Disastro!!!

E’ la terza volta che si annuncia che dietro l’angolo c’è la svolta decisiva: vi ricordate la vigilia di Torino Sampdoria? Che dire poi del match con il Palermo per tacere della disgraziata trasferta di Cagliari? Per noi dietro l’angolo solo bastonate. La nostra specialità, in cui veramente primeggiamo, è quella di far resuscitare squadre in profonda crisi (il Parma nelle ultime otto partite solo tre pareggi e cinque sconfitte) o ex, ma molto ex, bomber in grave astinenza che all’improvviso trovano la via del gol e nel caso in questione addirittura tre volte. In questo caso non voglio nemmeno parlare degli episodi o delle situazioni o della tattica usata, ma torno a un appunto che già feci in occasione della sconfitta in terra sarda quando sul due a uno abbiamo sprecato per scarsa convinzione se non proprio per sufficienza, la palla del tre a uno. Oggi sull’uno a zero quante volte si poteva chiudere il match? Sicuramente due o tre. Le partite si vincono con la cattiveria e con la concentrazione soprattutto nei momenti top del match. Cagliari, Atalanta, Parma e Chievo ormai  hanno sopravanzato il Toro, la Samp è lontana e il Bologna in crescendo potrebbe fare quel colpaccio che non rientra nelle nostre caratteristiche. Restare in A in virtù dei sei punti di penalizzazione inflitti al Siena non è onorevole. Se qualcuno, Ventura in testa, pensa di potersela cavare con sei o sette punticini, oltre a fare uno sgarbo ai provatissimi  tifosi granata che meriterebbero molto di più, potrebbero correre grossi rischi. Temo purtroppo che questa sia una situazione irreversibile e che il Torino dovrà guardarsi anche dal Genoa se non riuscirà a recuperare la voglia di battersi alla grande contro tutti. Non dimentichiamoci quali avversarie ci aspettano nei prossimi turni. Napoli, Lazio ,Roma, Fiorentina e Juventus non mi sembrano intenzionate a regalarci punti e a Bologna sarà molto dura  mentre in casa con il Genoa ci giocheremo la credibilità.

Fulvio

Altri due punti buttati al vento!!!

Sarò telegrafico nel segnalare tre cose che a me sono parse evidenti.

1-    Ventura, a mio avviso, ha molte colpe su questo assurdo pareggio che speriamo non pesi nel conteggio dei punti finali e cioè quando è stato espulso Lodi non ha fatto i cambi che avrebbe dovuto fare. Subito fuori un centrocampista e dentro Birsa a sinistra. Mai come quando si è in superiorità numerica avere due esterni alti che schiacciano gli avversari e costringono i mediani avversari a tamponare di continuo risulta la carta vincente. Lo ha fatto a metà del secondo tempo quando Bianchi e Meggiorini erano al tubo del gas per il gran battagliare con i difensori etnei senza aiuto da dietro e dai fianchi.

2-     Ancora una volta abbiamo visto assegnarci contro un rigore inesistente dal giudice di linea mentre in realtà Vives era davanti all’avversario ed è stato spostato con un’ancata oltre al fatto che Itzco ha messo le gambe davanti il piede del numero 20 di Ventura per poi rotolare a terra.

3-    In mezzo al campo ci manca QUALITA’. Il  433 iniziale altro non era che un tentativo d’antan di difendere e portare a casa il pareggio. Se il terzo uomo in mezzo e dietro le punte non è uno in grado di sveltire la manovra e di pescare gli attaccanti in area, allora è un mediano in più per difendere e basta.

Fulvio

Uffa!!!

Vi prego di essere pazienti con me perchè state per sorbirvi l'ennesima mia critica al modulo offensivo adottato dal Toro. Purtroppo non mi riesce facile condividere un atteggiamento tattico che prevede due autentiche punte centrali e due punte esterne alle quali si chiede di dare anche copertura sulle fasce. In primis ci sono giocatori di fascia che non hanno nelle loro corde particolari attitudini a difendere e quindi se lo fanno hanno una resa insufficiente. Questo vale per Stevanovic, Santana e Cerci, nessuno può dire il contrario. La nostra fase offensiva, se si basasse sul lavoro degli esterni, avrebbe come obiettivo finale una conversione del gioco dagli esterni versola porta avversaria con cross o tagli verso il centro. Tutto questo presumerebbe uno sviluppo delle azioni velocissimo come si è verificato in due occasioni, quella di Cerci sul finire del primo tempo, e quella conclusasi con passaggio di testa di Santana al portiere biancoceleste. La prima, ad un attento esame, è del tutto simile per la rapidità e soprattutto per la verticalizzazione, a quella che l'anno scorso ci ha portato alla vittoria a Genova con il gol di Bianchi. Questo per dire che sono queste le azioni che possono dare risultati viste le forze a disposizione dell'allenatore. Si tratta di saper gestire al meglio le cosiddette ripartenze. Per fare ciò necessitano forze pronte e non certo logorate da un continuo andarivieni su e giù per i corridoi laterali (gli esterni) o fiaccate nelle gambe per i cento salti in alto a prendere e dare spallate ai difensori avversari su palloni alti catapultati verso di loro (le punte centrali) dopo uno sterile possesso di palla svolto nelle retrovie. Le squadre di rango che praticano il possesso di palla hanno là davanti una sola vera punta e uno o due mezzepunte che agiscono alle sue spalle spostandosi sulle fasce e facendo spazio ad uno dei centrocampisti per gli inserimenti. Il possesso di palla si fa quindici o venti metri  più avanti, proprio là dove la difesa avversaria non può permettersi errori e gioca sotto continua pressione. Ci lamentiamo per i pochi rigori accordatici ma se entriamo in area al massimo quattro o cinque volte al massimo per partita come possiamo alzare la media dei rigori ed anche quella dei calci di punizione diretta? Ieri sera dietro a Klose e Rocchi giostravano Mauri e Candreva che facevano girare la palla sfiancando gli stoici Gazzi e Brighi costretti a muoversi orrizontalmente per coprire anche su Gonzales e Cana. Come pretendere che non ci scappasse il gol? Vorrei sapere quanti di voi avrebbero puntato un solo euro sulla possibilità che i nostri avanti, stravolti dalla fatica del gran lavoro svolto a ripiegare sui portatori di palla fino al limite della nostra area, potessero andare in gol negli ultimi venti minuti. Per noi invece l'ultima parte della partita, dopo il pareggio, è stata un'agonia con Rocchi che in almeno due occasioni ci ha graziato. Ripeterò all'infinito che abbiamo una squadra che si muove con schemi ben definiti a differenza degli anni scorsi e ripeterò all'infinito che spero e attendo sempre che i fatti smentiscano le mie paranoie ma continuo a sostenere che questo modulo non rappresenta il meglio per noi. Mi piacerebbe dibattere, con voi in tutta serenità,  su quale potrebbe essere il sistema di gioco migliore, considerando la rosa attuale, che dovrebbe adottare il Mister di Genova.

Fulvio

Leggi gli altri articoli di Cultura Granata sulla sfida con la Lazio alle pagine:

http://culturagranata.blogspot.it/2012/11/lazio-toro-top.html


e

http://culturagranata.blogspot.it/2012/11/lazio-torino-1-1-le-pagelle-dei-granata.html

Buon Cagliari e un Toro imbrigliato...

Come facilmente prevedibile i rossoblu sardi sono scesi all'Olimpico con le idee ben chiare su come affrontare i granata. Pressing alto per impedire che il gioco parta fluido fin dalla rimessa del portiere e di conseguenza ecco le consuete difficoltà da parte del Toro di portare minacce in area avversaria. Stante l'assoluta mancanza di uomini in grado di accelerazioni improvvise i pericoli là davanti sono sempre meno frequenti se non addirittura assenti. Con il trascorrere dei minuti inoltre i due centrali, Brighi e Gazzi, vanno in riserva di ossigeno e tutto diventa complicato. Puntare su Cerci adesso è un azzardo e chi vi scrive già aveva palesato. Non è ancora nella condizione di saltare l'uomo e creare la superiorità sulla fascia. Non ingannino gli assists di di Bergamo due dei quali venuti su calcio da fermo. Non sono convinto inoltre che Meggiorini, gran lottatore diamogliene atto, abbia le qualità tecniche necessarie per la massima serie. Urge trovare alternative di gioco perchè il canovaccio inaugurato dall'Atalanta contro il Toro con pressing alto sui difensori granata che per sessanta minuti ha dato buni risultati, sarà probabilmente adottato da molte squadre nell'affrontarci.

Fulvio


Leggi gli altri articoli sulla partita con il Cagliari al link:
http://culturagranata.blogspot.it/2012/10/un-rigore-non-datoun-gol.html

PARTITA TOSTA- TORO TOSTO!!!!!

Bella partita, di quelle vere, oserei dire all'inglese con le squadre che si affrontano con caparbia volontà di aggiudicarsela. Gran merito per gli undici di Ventura averla affrontata con lo spirito guerriero che più si addice ai nostri colori. Gli errori di Darmian e soprattutto di Glick sono gli errori che ci stanno quando un match è tirato e sentito come quello di oggi a Marassi. Chiaramente il voto in pagella del difensore polacco non sarà esaltante, ma questo è il calcio, quello bello e vero e gli errori fanno parte del gioco, non c'è niente da fare. Su quel terreno di gioco reso viscido dall'incessante pioggia, con quei ritmi altissimi dopo ottanta minuti di frenesia agonistica, nella fase finale con la squadra ospitante che deve recuperare e mette in campo tutte le proprie energie e la rabbia da frustazione, nella testa di un difensore in affanno non può avere il sopravvento un ragionamento che lo spinga a non intervenire rischiosamente ma di accompagnare sul fondo l'avversario lasciandogli l'unica chance di crossare. Prevale l'istinto, la voglia di chiudere la fase difensiva con un estremo intervento risolutore e purtroppo nove volte su dieci la frittata è fatta. Fa piacere comunque essere tornati protagonisti degni in un campionato dove storicamente siamo stati protagonisti la maggior parte delle nostre apparizioni. Grazie Ventura. Nonostante io veda il calcio in maniera diversa sul modo di schierarsi sono in completa sintonia con il Mister genovese sulla necessità di tenere il campo secondo le disposizioni qualunque sia il modulo scelto. Buona prova e buon punto in casa della Sampdoria, storica rivale, con il dente avvelenato nei nostri confronti per le sconfitte dello scorso anno. Della partita si è visto tutto quello che si sapeva si sarebbe visto: grande agonismo, grande tatticismo, buone individualità e difese che hanno svolto un gran lavoro. Dei singoli da sottolineare il riscatto di Gazzi, sempre attento e coriaceo, la buona prova di Masiello e Meggiorini più bravo nell'interpretazione del compito di copertura piuttosto di quello offensivo e bravi come al solito Ogbonna e Bianchi. Una parola in più per Gillet che finalmente ci ha fatto vedere perchè è considerato un ottimo portiere.

Fulvio