Al Toro è poco appagante fare il capitano.

Sono finiti i tempi delle bandiere, è verissimo. I Mazzola, Rivera, Facchetti , Baresi appartengono ad un calcio che non c’è più. La prima società modernizzarsi in tal senso, bisogna darle atto, è stata quella granata. Dopo gli eterni Bearzot e Ferrini a fare da apripista ai capitani del Toro allontanati perché ritenuti ingombranti è stato Claudio Sala sbolognato al Genoa per concludere la carriera lontano dalla mole. In casa c’era chi poteva degnamente sostituirlo, il grande Zaccarelli e il passaggio perlomeno fu quasi indolore. Pulici non era capitano quando fu spedito a Firenze. Dopo ci fu Dossena, grande trascinatore e capitano per diversi anni ma quella fascia non gli servì a molto perché addirittura fu svenduto in serie B all’Udinese prima di tornare in auge con la Sampdoria con cui vinse uno scudetto storico. Dalla Sampdoria veniva invece Vergassola, capitano di un Torino anonimo ed anche lo spezzino non ebbe miglior sorte. Fu lasciato andar via, per non rinnovargli il contratto, Approdò al Siena dove ancora gioca, come capitano, alla soglia dei trentotto anni. A Siena gioca con lui anche un altro capitano del Toro, Rosina, giocatore amato-odiato dalla Maratona. Balzaretti fu, seppur brevemente, capitano della squadra che si sciolse per fallimento. Scelse la Juve. Il record di questa strage di capitani però spetta al Torino di Cairo e precisamente all’ultimo Torino che in un colpo solo farà fouri i tre capitani alternatisi agli ordini di Ventura: Bianchi, Ogbonna e D’Ambrosio. Anche Ogbonna ha scelto la Juventus, cioè la scelta peggiore che possa fare un capitano del Toro.

Fulvio  

Il punto finale..

Il campionato di serie A per la stagione 2012/13 del Torino si può archiviare. Che campionato è stato? Diciamo di assestamento  ma vorremmo dire anche di prospettiva se sul futuro della gestione cairota non aleggiassero nubi portatrici di brutto tempo con possibilità di schiarite legate tutte alle intenzioni del presidente mandrogno. Siamo alla svolta e questa volta non ci possono essere fraintendimenti o dubbi: le strade sono solo due, non esiste una terza direzione. La prima è la solita e cioè nessun investimento oneroso, bussare alle porte delle altre società e mendicare qualche prestito per tamponare, temporaneamente, le perdite, qualche partecipazione con diritto di riscatto per giocatori di cui la società d’origine intende disfarsi e senza nessun diritto per quelli importanti di cui si cerca il rilancio o la maturazione. In poche parole vivacchiare di anno in anno in un alternarsi di categoria cui siamo abituati in questi ultimi venticinque anni. La seconda, in salita, porta ad un cambio di velocità indispensabile per ottenere risultati in termini di prestigio e dignità sportiva, numero di abbonati (finalmente allettati da una campagna acquisti interessante), credibilità nell’ambiente calcistico a livello di lega (di conseguenza anche arbitrale) e media (quindi visibilità maggiore perciò più introiti da sponsor interessati).

La squadra

   Una delle cose positive di questa stagione è stata la costituzione di un’ossatura-squadra importante che passa attraverso Darmian- D’Ambrosio-Glik-Ogbonna-Gazzi-Cerci-Santana. Costruire una squadra da mezza classifica inserendo tre o quattro giocatori di LIVELLO su questo telaio, parrebbe essere la soluzione migliore se non fosse che i menzionati giocatori hanno tutti un futuro incerto se non impossibile con la maglia granata. Vorrei spendere le ultimissime due parole sull’ex capitano che anche ieri sera ha dato la prova, se mai ce ne fosse bisogno, di essere un autentico galantuomo. Bianchi, è risaputo, non è Cavani, ma mi piacerebbe vedere il fenomeno uruguagio inserito in uno schema rigido come quello del Toro dove non esistono folletti come Pandev o dispensartori di  assists come HamsiK, vale a dire un intero gioco offensivo finalizzato a sfruttare le doti dell’attaccante super. Bianchi ha limiti tecnici notevoli ma con Colantuono è stato capace di realizzare in un campionato ventisette reti e gli undici gol di quest’anno potevano benissimo essere, se utilizzato in maniera più compatibile con le sue capacità, quindici o sedici. A Ventura non piace o, per non innescare motivi di polemica, non corrisponde al suo concetto di punta adatta al modulo adottato. Sono d’accordo con lui se vuole continuare con questa disposizione tattica, ma spero che non  insista con proporre un Barreto come attaccante principe a meno che il brasiliano non riacquisti d’incanto la condizione fisico-atletica che quattro (?) anni fa gli permisero di sfruttare a suon di gol la sua tecnica e rapidità. 

I tifosi

Il capitale più consistente che si trova nelle casse della società più amata dai torinesi (spero che sia sempre così anche quando la squadra di Venaria avrà vinto il suo centesimo scudetto ma avrà perso la sua ennesima battaglia per rimanere unica squadra della città), è costituito dall’immensa passione che i tifosi del Toro profondono nella squadra da sempre. Passione senza prezzo e in grado di superare qualsiasi sofferenza per un gol, un gesto di amore per la maglia granata dimostrato da un giocatore che la indossa o una  vittoria anche se striminzita. Cairo, Petrachi, Amministratori della città, attingete a piene mani da questo serbatoio di genuine risorse ma rispettando la loro storia e aiutando il loro futuro.

Fulvio   

Grazie Fiorentina!!!!

Finita! Una stagione che nelle promesse d’estate avrebbe dovuto dare ai tifosi del Toro grandi soddisfazioni è finita fra ansie e vera e propria paura (match con il Genoa). Basta! Abbiamo detto e scritto tutto quel che si doveva dire e scrivere , ma adesso, per l’ennesima volta, si accantonino i malumori e si guardi al prossimo campionato che fortunatamente sarà nelle massima categoria. La parola torna in mano a Petrachi, ma la leva che dovrà far lievitare le ambizioni del Toro rimane il portafoglio di Cairo. Bianchi se ne andrà ed è meglio così per lui che per caratteristiche tecniche non è compatibile con il credo calcistico del Mister che a sua volta sarà sollevato dal continuo disagio creato dalla critica e dai tifosi dell’ormai ex capitano e sarà più libero nelle scelte. L’obiettivo è sempre il solito: il salto di qualità. Per questo motivo il presidente dovrà compiere i dovuti passi per indirizzare questa società coperta da una gloria impolverata e sommersa dalle ragnatele del tempo, verso una posizione di rispetto e circondata dalle attenzioni degli avversari. Credo che costruire un Torino competitivo sia la garanzia assoluta necessaria per trattenere i nostri gioielli. Solo approntando una compagine forte e equilibrata si potrà convincere Cerci a fare una scelta importante per lui e il Toro. Ogbonna potrà essere il capitano della rinascita se si vedrà assecondato da alcuni giocatori di buon livello. Un’ottima quanto azzardata idea potrebbe essere quella di fare un cambio di prestiti con una squadra ambiziosa in modo da dare ad Ogbonna l’esperienza internazionale che il palcoscenico europeo e poi quello dei mondiali in Brasile possa essere utilizzato al rientro in un Torino che si sarà aggiudicato un posto in Europa l’anno prossimo. Fantacalcio? Credo che potrebbe essere un’ottima idea per gestire al meglio un campione. Garantirebbe, una soluzione del genere, di mantenere il cartellino di Ogbonna per poi, nella sciagurata eventualità di non classificarci per un posto in Europe League l’anno prossimo, riuscire a venderlo a cifre prestigiose. Una cosa è certa e cioè se la campagna acquisti partirà a rilento per concludersi solo dopo il ritiro estivo il segnale sarà inequivocabilmente lo stesso degli ultimi otto anni: quello di una dirigenza che continua a non far tesoro dei tanti insegnamenti trasmessi da un mercato sempre fatto al ribasso seppur dispendioso.

Fuvio

Salvi..

Salvi (forse) ma un grazie di cuore all’Udinese, alla pessima stagione del Pescara, alla super penalizzazione del Siena ecc.. ecc.. 

Un pareggio e siamo fuori dal solito incubo. Una volta di più una società precaria e un allenatore con grandi idee ma imbottigliato nell’unico periodo positivo della sua carriera di allenatore legata ad un campionato con il Pisa e due con il Bari, hanno regalato a questi colori adorati da tifosi incredibili, pronti ad ingoiare il medesimo boccone amaro, un altro di quei campionati incolori e con finale da cardiopalma. Strapazzati da squadre come il Parma che in due partite ci hanno rifilato otto gol e strabattuti da tutte le big, o pseudo tali, del campionato, impallinati da Cagliari e Udinese. La mia fatica più grande, più ancora di quella di organizzare il bilancio familiare o sopportare una situazione politica del paese sull’orlo del collasso o superare i problemi dell’avanzare dell’età, è quella di spiegare a mio figlio tredicenne perché è fantastico tifare Toro. Mi appello all’ispiratore dei sogni notturni che tutti viviamo affinchè ispiri il nostro presidente, il nostro Petrachi e il nostro allenatore, chiunque sia l’anno prossimo. Solo un sogno illuminato può aprire gli occhi a costoro e li spinga su una strada che è l’unica percorribile per risalire la china: costruire un centrocampo composto da tre titolari di livello tenendo due o tre degli attuali (Gazzi e Brighi). Non servono attaccanti top, basta sfruttare le caratteristiche di quelli che si hanno e non avvilirli, come è stato fatto con il nostro bomber principe, costringendolo a giocare contro natura. Come dicono a Milano, visto che la nostra società ormai è da considerarsi la terza squadra meneghina, diciamo “Uè Cairetto tira fora i danè se te vol fa i danè”.  Considerato che non si tratta di ingenti somme, la nostra sola speranza è che nella testa del buon Urbano scatti qualcosa che gli faccia capire che solo investendo si hanno vantaggi. La 7 avrebbe grossi benefici se la squadra del suo azionista principale avesse una grande visibilità. Non so più a chi appellarmi per poter avere qualche soddisfazione sportiva legata al Toro. In sessant’anni di amore sconfinato e appassionato posso dire di aver vissuto due stagioni esaltanti ma con finale amaro ( biennio di Radice primi e secondi), una travolgente (rinascita della passione cittadina con Giagnoni), due soddisfacenti con Mondonico e altre tre o quattro serene con Rocco, un paio ai tempi di Rosato, Meroni e il mitico Ferrini, e un paio con Mondonico con Lentini, Scifo, Casagrande, Cravero e Martin Vasquez.  Sono otto o nove in tutto. Poco, pochissimo per alimentare un fuoco che si sta spegnendo a poco a poco. 

Fulvio

Quel gol al novantaquattresimo!!!

Dobbiamo renderci conto che quello segnato all’ultimo istante fruibile a Bologna, alla luce dei fatti, è stato una perla rara che probabilmente ci ha evitato un filotto di non so quante sconfitte consecutive che potrebbe farci piombare nella lotta per la retrocessione. Ho sempre sostenuto che il merito più grande di Ventura è stato quello di darci un impianto di gioco certo e consolidato, frutto di anni e anni di esperienza ma oltre a questo non siamo mai andati. Anche l’anno scorso quando, nonostante avessimo un organico decisamente superiore ai nostri avversari, non siamo riusciti a dominare o perlomeno giungere primi in classifica. L’unico acuto di questa stagione mai esaltante, è stata la vittoria del cuore sulla Lazio. Attenzione però perché la Lazio era priva dei suoi quattro uomini migliori (Klose,Hernanes,Floccari e Mauri), il terreno di gioco era ai limiti della praticabilità, si è giocato in mezzo ad una bufera di neve ininterrotta e il gol è giunto sul finire con un colpo fantastico ma isolato. Quella vittoria, probabilmente ci ha dato quei tre punti che saranno fondamentali e senza i quali adesso cominceremmo a tremare. Il Mister tiene su il morale della squadra, giustamente, con affermazioni roboanti come quella della vigilia del match con la Roma: “quest’anno abbiamo fatto cose straordinarie”. Mi dispiace ma non è così. Straordinario è stato il campionato del Siena partito con una penalizzazione pesantissima ed ora è lì a cercare di venire fuori dalla zona B. Straordinaria è la rimonta del Palermo che dopo una partenza disastrosa è riuscito a rialzare la testa con le ciliegine recenti di una bella vittoria per due a zero, tre turni fa, con la Roma (!) e dando una bella e sonante strigliata alla Sampdoria a Genova. A parte l’incredibile e se vogliamo anche inspiegabile,5 a 1 di Bergamo, caro Ventura, non ricordo nulla di straordinario quest’anno. Forse si riferisce alle sonanti sconfitte incassate in giro per l’Italia o patite in casa con Milan, Parma, Napoli per non tacere del Derby diventato ormai una partita maledetta per noi? Dall’inizio del campionato sostengo che ci mancano tre importanti tasselli che sono un mancino basso giovane e forte nel duplice compito di difendere e attaccare, un regista esperto e tecnicamente di buon livello capace di organizzare la squadra e una seconda punta estrosa e prolifica con gran confidenza con il gol che è in grado di costruirseli anche da solo (Ilicic del Palermo è il numero uno in questo momento). Basta puntare su giocatori insufficienti fisicamente come Barreto incapace di entrare in partita in maniera pesante, o insufficienti tecnicamente come il buon Meggiorini, gran lottatore ma da utilizzare come riserva utile a giochi fatti. Spero ardentemente che a Firenze o a Milano o nel derby i granata mi smentiscano di brutto altrimenti ci giocheremo tutto alla morte con il Genoa all’Olimpico e questo sarebbe un ricorso storico che sa di drammatico. 

 Fulvio

Quel gol di Muzzi.

Ricordate? Credo fosse maggio 2007, primo anno di serie A di Cairo presidente. Solo un miracolo all’Olimpico di Roma ci avrebbe dato la salvezza. Miracolo fu!  Muzzi, prodotto del vivaio giallorosso e legato ai colori romanisti, venuto a concludere la sua attività di calciatore professionista sotto la mole dove scoprì un nuovo mondo fatto di altrettanta passione per i colori di una società antica e gloriosa, culminò  la sua carriera di bomber nel miglior modo possibile: segnare l’ultimo suo  gol  davanti a quello che era il suo pubblico, nello stadio della sua città, dando la vittoria e la salvezza alla squadra che si prese una fetta del suo cuore generosissimo. Credo che per chi sia scaramantico e tragga buoni auspici dai fatti favorevoli questo sia un buon ricordo che promette bene. In ogni caso è la dimostrazione che si può fare il risultato pieno anche quando ci sono poche possibilità ma la determinazione feroce di farcela. Venendo alla squadra mi chiedo se le tante voci su Ogbonna che per tutta la stagione si sono susseguite tirando in ballo il futuro del difensore di scuola granata, alla fine hanno inciso, insieme ai guai muscolari, sul suo finale di campionato finale oggetto di grandi critiche motivate dalle sue prestazioni non all’altezza della sua fama. Si vuole oppure no creare qualcosa di importante in questa società?  Cominciamo allora a dare risposte forti a queste voci con autorevolezza e decisione per salvaguardare gli interessi del Torino FC e tutelare i propri tesserati. Il mercato si farà e potranno succedere tante cose compresa la conferma di Ogbonna e Cerci e nel caso che ci sia un favorevole tornaconto per rinforzare la squadra anche la loro cessione, ma adesso finiamo il campionato concentrati sugli obiettivi che conosciamo.

Fulvio 

IL CALCIO MODERNO NON E' ROBA PER NOI.

Due granata sono entrati a far parte del giro della nazionale: fantastico! Potrebbe essere l’inizio di una nuova felice stagione per una squadra che tanto ha dato e poco o  niente ha ricevuto dalla buona sorte. Non è così, purtroppo. La buona sorte porterà fama, successo sottoforma di denaro e carriera solo ai due probabili futuri azzurri cioè Ogbonna, nato cresciuto e affermatosi con una maglia tanto amata dai suoi tifosi e altrettanto strapazzata da chi non la ama e Cerci, rigenerato calciatore di livello, dopo stagioni incolori se non addirittura disastrose, proprio dal Torino. I loro procuratori, infatti, sono già attivissimi per trovare società ricche, quindi con un appeal portato in dote da scudetti, Champions league, palcoscenici importanti, che possano dare ai loro assistiti e a se stessi vantaggi economici e popolarità e successo che il povero Toro non è in grado di assicurare loro. Come dar loro torto? Che cosa si può fare per veder cambiare una realtà che porterà a spaccare in due il mondo del calcio? Da una parte il campionato dei  super ricchi, vale a dire gli sceicchi arabi e i petrolieri e faccendieri (?!?) russi che si possono permettere di subentrare ai ricchi che non ce la fanno più a sostenere i costi di un mostro che loro hanno creato e, dall’altra parte, i campionati nazionali dei poveri che potranno sopravvivere facendo da allevatori di campioni destinati ad arricchire le rose di quegli squadroni. Così questi club non dovranno più sostenere le spese di gestione dei vivai in quanto attingeranno dai serbatoi di società inadeguate per traguardi prestigiosi. Non esisteranno più calciatori come Riva che rifiutò tutte le proposte allettanti di prestigiosi club per vincere uno scudetto storico nella città che lo aveva incoronato re, o come Bulgarelli che volle restare a Bologna tutta la vita per cogliere un unico scudetto da sogno con i colori rossoblu o come Giorgio Ferrini fortemente voluto dai club milanesi ma che scelse di rimanere in un Torino che non avrebbe mai vinto nulla finché non smise. Centinaia di casi simili potrei citare andando a spulciare fra i nomi degli almanacchi di un calcio scomparso che viveva di valori ormai desueti. Da quando i padroni delle televisioni hanno deciso di trasformare un fenomeno popolare e sportivo come il calcio in un business miliardario e invasivo è tramontata un’epoca romantica e passionale per far posto ad un succedersi di eventi assordanti e fagocitanti che trasudano denaro e imbrogli (scommesse truffaldine). Inserendo a poco a poco talenti come Claudio Sala, Ciccio Graziani, Luciano Castellini e alla fine Eraldo Pecci e Pat Sala in una squadra la cui ossatura era formata da prodotti del vivaio come Mozzini, Zaccarelli e Pulici si giunse ad uno scudetto inenarrabile: non succederà mai più su queste basi! L’unica possibilità può essere che un plurimiliardario, talmente scemo come noi da innamorarsi della storia di questa società senza fortuna, venga e acquisti quei sette o otto top players che servono per salire di livello. Forse sono un perdente romanticone ma non amerò mai un Toro  simile, tanto valeva diventare tifoso di chi  gioca nei pressi di Venaria.

Fulvio.    

Riscatto ventennale!

Il lunedì successivo a Torino-Palermo, in una delle tante bellissime piazze del centro, incontrai che passeggiava insieme alla sua famigliola uno dei calciatori di questo Toro dal rendimento costantemente sopra la sufficienza in tutta la stagione. Atleta al quale non si può addebitare nulla di quel patetico pareggio con i rosanero allenati, in quella occasione dall’odiatissimo torinese Gasperini. Rivolgendomi a lui con il sorriso sulle labbra in una sorta di simpatica esortazione gli chiesi di vincere qualche partita e ridarci un po’ di entusiasmo. La sua risposta fu che con due sole vittorie saremmo stati salvi. Non replicai per non importunare chi si stava godendo la giornata di riposo con i suoi cari ma dentro di me fui subito invaso dallo sgomento per quella risposta data in assoluta genuinità e buona fede ma che denotava l’incapacità che hanno i giocatori di questa squadra a comprendere lo stato d’animo dei suoi tifosi. Probabilmente, con quelle parole, voleva rassicurarmi che non c’era pericolo di retrocessione temendo questa fosse la mia preoccupazione. Purtroppo l’angoscia che attanaglia il tifoso del Torino di vecchia data e nel mio caso di vecchissima data, è proprio figlia di quelle parole: non ne possiamo più di galleggiare per un paio d’anni sul fondo della classifica e poi sorbirci per tre anni la serie B! Abbiamo diritto anche noi a qualcosa di più! Non tanto quanto i tifosi di Napoli o della Fiorentina o della Lazio,  ma almeno come i tifosi di squadre che non hanno mai vinto uno scudetto come Catania e Udinese. Da anni non battiamo una squadra che ci sta davanti e quest’anno il massimo della soddisfazione è stato un pareggio a San Siro contro i nerazzurri di Stramaccioni (mica Mourinho) dove dopo di noi hanno vinto Pescara e Bologna, e una vittoria al fotofinish con l’ultima in classifica in virtù di un rigore, uno dei tanti contro, sbagliato da chi non sbaglia mai: l’ex idolo della Maratona Rosina. Com’è possibile per i giovani avvicinarsi al Toro se in questi ultimi vent’anni, dopo la Coppa Italia vinta a Roma nel ’93, non hanno avuto più nessun motivo per entusiasmarsi se non un paio di promozioni dalla serie B alla A? La mia generazione ha visto la rinascita della squadra negli anni sessanta dalle macerie di Superga grazie al miglior vivaio di Italia capace di produrre in quegli anni nazionali come Fogli, Castelletti, Petris e poi Vieri, Poletti, Agroppi, il grande Ferrini per tacere di chi pur non provenendo dalla formazione del Fila a questa maglia ha dato molto sentendola sua come Puja e  Simoni, anch’essi approdati in quegli anni in nazionale per tacere di quel fuoriclasse in tutte le sue manifestazioni che rispondeva al nome di Meroni. Negli anni settanta c’è stata la consacrazione di quei valori che già con Giagnoni ci riavvicinarono alla lotta per il titolo che arrivò con Radice. Niente di tutto questo è capitato di vedere dai giovani che oggi stoicamente tifano Toro. Poco o niente anche della squadra della metà degli anni ottanta che con Junior, Dossena e Zaccarelli contese al Verona uno scudetto storico. Anche della bellissima squadra che Mondonico, schierando campioni come Lentini, Scifo, Martin Vasquez e capitan Cravero, portò a contendere al mitico AJiax  la Coppa Uefa. Per avvicinare nuovi tifosi e ridare linfa alla passione mai sopita ci vuol altro che due misere vittorie per ottenere una salvezza senza infamia e senza lode. Stasera, contro la Lazio, ci aspettiamo quello che non è ancora successo e cioè un bel successo e niente altro per cacciare lo sconforto.

Fulvio   

Disastro!!!

E’ la terza volta che si annuncia che dietro l’angolo c’è la svolta decisiva: vi ricordate la vigilia di Torino Sampdoria? Che dire poi del match con il Palermo per tacere della disgraziata trasferta di Cagliari? Per noi dietro l’angolo solo bastonate. La nostra specialità, in cui veramente primeggiamo, è quella di far resuscitare squadre in profonda crisi (il Parma nelle ultime otto partite solo tre pareggi e cinque sconfitte) o ex, ma molto ex, bomber in grave astinenza che all’improvviso trovano la via del gol e nel caso in questione addirittura tre volte. In questo caso non voglio nemmeno parlare degli episodi o delle situazioni o della tattica usata, ma torno a un appunto che già feci in occasione della sconfitta in terra sarda quando sul due a uno abbiamo sprecato per scarsa convinzione se non proprio per sufficienza, la palla del tre a uno. Oggi sull’uno a zero quante volte si poteva chiudere il match? Sicuramente due o tre. Le partite si vincono con la cattiveria e con la concentrazione soprattutto nei momenti top del match. Cagliari, Atalanta, Parma e Chievo ormai  hanno sopravanzato il Toro, la Samp è lontana e il Bologna in crescendo potrebbe fare quel colpaccio che non rientra nelle nostre caratteristiche. Restare in A in virtù dei sei punti di penalizzazione inflitti al Siena non è onorevole. Se qualcuno, Ventura in testa, pensa di potersela cavare con sei o sette punticini, oltre a fare uno sgarbo ai provatissimi  tifosi granata che meriterebbero molto di più, potrebbero correre grossi rischi. Temo purtroppo che questa sia una situazione irreversibile e che il Torino dovrà guardarsi anche dal Genoa se non riuscirà a recuperare la voglia di battersi alla grande contro tutti. Non dimentichiamoci quali avversarie ci aspettano nei prossimi turni. Napoli, Lazio ,Roma, Fiorentina e Juventus non mi sembrano intenzionate a regalarci punti e a Bologna sarà molto dura  mentre in casa con il Genoa ci giocheremo la credibilità.

Fulvio

Che cosa manca??

Poco da dire ci sarebbe a margine di una partita senza squilli e senza meriti se non che anche oggi è stata evidenziato un difetto abbastanza evidente di questa squadra. C’è sempre la sensazione, guardando le prestazioni del Torino, che manchi poco a questa squadra per assestarsi su posizioni più dignitose e con prospettive migliori, ma che cosa manca veramente? La risposta è  sotto gli occhi di tutti: mancano i gol. Purtroppo le scelte delle punte effettuate dai nostri dirigenti, in collaborazione con l’allenatore,  si sono dimostrate insufficienti. Se solo la somma delle reti degli attaccanti che si sono alternati a fianco della punta centrale in queste 27 giornate di campionato fosse intorno agli otto o dieci gol, cifra non da capogiro visto il numero elevato di partite disputatesi e che corrisponderebbe circa ad un gol ogni tre gare, sicuramente i granata avrebbero quatto o cinque punti in classifica. Invece i gol segnati dal trio Signa (2), Meggiorini (2) e Barreto (0) sono solo quattro. Pochi, troppo pochi e se consideriamo che Barreto, in sette gare disputate da titolare, non ha mai indirizzato un solo pallone nello specchio della porta avversaria, ecco spiegato cosa manca  a questa squadra. Siamo stati competitivi solo grazie al gran dispendio di energie prodotto per tenere il campo nel modo migliore  secondo i dettami di mister Ventura e grazie ai gol di Bianchi, sui quali si può sempre contare, e su quelli di Cerci che goleador certo non è. Manca questo, è ormai chiaro a tutti, ma sapendo che Brighi se ne andrà e che su Vives cominciano a scendere le ombre dell’anagrafe, anche nella zona centrale del centrocampo si dovrà cercare la svolta.

Fulvio

Il Torino deve incamerare tre punti senza se e senza ma…

Tornato da Cagliari con le ossa rotte e bastonato dall’arbitro che ha considerato, nel referto, Diop come un potenziale criminale violento per un gesto del tutto naturale come quello di alzare il braccio per tenere lontano l’avversario e proteggersi da chi salta dietro di lui come le riprese televisive ampiamente documentano, il Torino deve assolutamente fare bottino pieno contro il Palermo. Quella con i rosanero è infatti una delle poche partite restate ai granata per cogliere un successo pieno, in considerazione del fatto che in casa soltanto il Genoa verrà a far visita ai granata fra le squadre che stanno dietro in classifica. È risaputo, infatti, che solo con chi sta dietro il Toro riesce vincere avendo sconfitto due volte Pescara e Atalanta e Bologna, Chievo, Siena in casa. Ora, considerando che affronteremo al Dallara un Bologna in grande ripresa e a Verona un Chievo che sarà affamato di punti, per quanto riguarda il Genoa sarà sicuramente un match durissimo e dall’esito incerto (non dimentichiamo che gli arbitri non concedono nulla al Toro e vanno anche più in là quando devono prendere decisioni nei nostri confronti). Risulta, a questo punto, quasi obbligatoria domani, per  la partita che si disputerà all’ora  solito  dedicata agli agnolotti e all’arrosto, la vittoria. Meggiorini riprenderà il suo ruolo a fianco di Bianchi vista l’indisponibilità di Barreto e questo potrebbe essere utile al capitano poiché il Meggio se non può certo essere considerato un gran finalizzatore, senz’altro è di grande utilità alla squadra (il suo più grande merito) e porta comunque peso in area agevolando così il compito di lottare con le difese avversarie al capitano granata. Il probabile rientro di Santana ridarà la struttura di base all’undici di Ventura e Rodriguez è ormai una garanzia come ha dimostrato tutte le volte in cui è stato chiamato in campo. Non peseranno a livello psicologico i problemi legati al calcio –scommesse che stanno vivendo Gillet e Gazzi, trattandosi di grandi professionisti che hanno contribuito a dare una solida fisionomia al Torino 2012/2013. Come sempre saremo fiduciosi convinti come siamo che in assenza di fattori esterni il Toro se la può giocare con la grande maggioranza delle squadre italiane. A tal proposito vorrei tornare su un episodio di Cagliari-Torino che mi fa tornare a quello che è il mio più grande cruccio di questa stagione e cioè l’episodio decisivo dell’espulsione di Glik nel derby. Come sapete, perché l’ho scritto più volte e l’ho anche detto in occasione di un mio intervento alla trasmissione Orgoglio Granata, per me l’intervento del difensore granata su Giaccherini, grande acrobata, era da giallo perché effettuato chiaramente sul pallone e perché i due non si fronteggiavano uno di fronte l’altro o uno dietro l’altro, ma il bianconero andava incontro alla palla e il granata tentava di anticiparlo e in qualche modo lo ha fatto, lateralmente. Il capitano dei rossoblu’ sardi, nel primo tempo, è intervenuto alle spalle di Gazzi colpendo le gambe del centrocampista ex Bari, senza neppure vedere la palla e con gran violenza tanto che il rosso centrale ne ha risentito per tutto il resto dell’incontro. Cartellino rosso per un fallo più violento e evidente di quello commesso da Glik ? Ma non scherziamo. Purtroppo dopo tre anni di inferno e dopo derby persi all’ultimo minuto per gol in fuorigioco come quello di Trezeguet  che nonostante i tentativi di tutti di spiegare la validità di quella rete risulta ancora essere un gol segnato in fuorigioco, si sperava di poter giocare alla pari. L’errore arbitrale ci può stare ma non mi auguro di vincere un derby per un errore arbitrale a nostro favore. Tranquilli non è mai successo e mai succederà. 

Fulvio

AVVISO A TUTTI GLI UTENTI:

Domenica seguite la diretta audio della partita, con la voce di Luca Fiore, offerta da Cultura Granata!!! Potrete ascoltarci da PC o da smartphone con sistema operativo Android. Le istruzioni per ascoltarci sono le stesse di sempre, e sono disponibili  alla pagina dell'ultima diretta: 

http://culturagranata.blogspot.it/2013/02/diretta-web-audio-della-partita-udinese.html

Toro al Luna Park...

 

Avete fatto caso che ogni volta che si presenta l’occasione di fare il famigerato salto di qualità il Toro  cade? Una specie di Montagne Russe. Un continuo saliscendi che prima infiamma e poi  deprime i suoi tifosi con un‘altalena di emozioni che mette a dura prova la pazienza di chi da lustri, decenni, oserei dire secoli, non aspetta altro di festeggiare un periodo felice del proprio amato Toro senza temere di ripiombare nello sconforto subito dopo aver assaporato il piacere di una vittoria sofferta ma liberatoria come quella contro l’Atalanta. A proposito dei bergamaschi atalantini sembrerebbe un beffardo scherzo della sorte, il ripetersi di situazioni identiche quando sul nostro cammino si ripresentano i nerazzurri. All’andata ci ubriacammo di gol (ricordate quell’incredibile  5a1 inflitto agli uomini di Colantuono a Bergamo?) e la stampa e gli opinionisti televisivi ci colmarono di elogi e prospettarono un grande campionato per i granata. Anche il nostro Mister pensò che fosse giunto il momento di cominciare a vedere di alzare l’asticella e provare a pensare più in grande. Purtroppo la domenica successiva ci toccò di rimettere i piedi a terra subendo una brutta battuta d’arresto in casa con i rossoblu sardi. La storia si è ripetuta al ritorno con tutti quanti pronti a sostenere che il momento di guardare più in là di una salvezza certa fosse arrivato e già si parlava di parte sinistra della classifica ecc..ecc… Lo stesso Ventura, uomo di calcio navigato ed esperto, di solito prudente, avvertiva nell’aria quella voglia di migliorarsi che aveva preso un po’ tutti. Il Toro però deve fare, come al solito del resto, i conti con l’imponderabile che  questa volta ha assunto l’aspetto di un arbitro in linea con quelli che sistematicamente ci danneggiano e con un insolito protagonista negativo: Angelo Ogbonna!! Chi poteva immaginare un Ogbonna ancora così lontano dal giocatore abile a chiudere la strada verso la porta agli avversari, tanto da causare due calci di rigore e subire un cartellino rosso storico. Gli arbitri ci forniscono sempre grandi motivi per recriminare ma non devono essere alibi per noi. Le partite infatti vanno chiuse e anche ieri, con il risultato a nostro favore, abbiamo buttato via due o tre facili contropiedi per eccesso di sufficienza. Ventura insegni ai nostri attaccanti di non compiacersi troppo ed essere più cinici quando è ora di mettere un’ipoteca definitiva sull’esito della partita. Insegni anche che ormai in area gli attaccanti, quando vedono svanire la possibilità di segnare facile, allora cercano un qualsiasi contatto per cadere platealmente ed indurre all’errore il direttore di gara. Il difensore moderno deve sapere come affrontare queste situazioni poco sportive e i nostri forse non sono ancora preparati come testimoniano i dieci rigori assegnati contro di cui almeno sei sospetti (eufemismo).

Fulvio

Adesso viene il difficile...

Ogni volta che mi accingo a toccare il tasto dolente della sterilità dell’attacco granata, temo le reazioni di chi pensa che le considerazioni critiche siano il frutto di un atteggiamento partigiano a difesa di quello e quell’altro giocatore  o allenatore e di conseguenza suonino a condanna di chi occupa, senza titoli, il posto che toccherebbe all’altro. Non è così. La critica onesta rappresenta un momento di riflessione e di approfondimento  su   fatti, avvenimenti  e  personaggi di rilievo stimolando  pareri e opinioni che convergono da punti di vista diversi.  Non esiste la ragione del pensiero unico e anche se personalmente ritengo vero che il pessimismo sia figlio della razionale analisi dei fatti e l’ottimismo affondi  le proprie radici nella speranza e spesso sia padre delle delusioni più grandi, sono convinto che la coesistenza fra i due modi di valutare le fasi della vita sia la cosa più sensata per ottenere un equilibrato metro di giudizio. Tutto questo vale anche per il calcio. Questa lunga e cervellotica premessa altro non è che un modo per affrontare l’argomento  “attacco spuntato del Toro” senza suscitare rabbia nei sostenitori dei vari attaccanti granata. Facendo una piccola parentesi nel tentare di individuare i motivi dell'attuale situazione nelle zone basse della classifica che sta alle spalle del Torino, dobbiamo constatare che la squadra che più di tutte si è rafforzata è quel Genoa che attualmente occupa la quart’ultima posizione a sei punti dalla banda-Ventura.  Il Torino è stato ingiustamente, ammettiamolo, sconfitto ieri ad Udine dopo sette risultati utili consecutivi  che non sono bastati a dargli una classifica che lo mettesse al sicuro dai rischi di un coinvolgimento nella lotta per non retrocedere. Questi sette risultati positivi sono stati ottenuti con tre successi e quattro pareggi. Dopo il match di San Siro dissi che là si erano buttati due punti d’oro perché l’Inter vista in quell'occasione, a parer mio, era la stessa Inter perdente con Samp, Siena e Pescara. Contro la Sampdoria, nello scorso turno, si deve convenire che altri due punti sono stati buttati senza neppure concedere un’occasione degna di tale nome ai genovesi ma( ahimè!) senza creare una sola situazione importante per vincere se non con un evanescente Barreto che ha avuto la sventura di poter segnare solo di testa e non aggiungo altro. Tutto ciò significa che dietro si stanno svegliando e che il Toro ha frenato senza aver ottenuto il massimo nel periodo migliore del suo campionato. Vorrei capire il secondo tempo di Cerci a Udine e cioè mi piacerebbe sapere se il suo accentramento continuo alla ricerca del colpo vincente sia stata una scelta personale o un preciso invito del Mister. Nel primo caso, oltre a segnare un punto a favore dell’incontenibile esterno granata perché testimoniava che lui a perdere così non ci stava, evidenzia la perdita della fiducia nei suoi compagni di reparto incapaci in due partite di effettuare un solo tiro in porta o una sola giocata di una certa pericolosità. Nel secondo caso invece ci sarebbe da preoccuparsi perché se anche il tecnico si è reso conto che le scelte fatte (liberarsi di Bianchi e Sansone e puntare su una scommessa tutta da verificare com'è Barreto) costituisce un grosso azzardo al quale solo un’esplosione di qualche talento inaspettato potrebbe rimediare. Senza voler infierire su Banti perché le sue scelte sbagliate (eufemismo)  sono state viste da tutti , una tiratina d’orecchie (altro eufemismo)  la farei a questi benedetti  quinti e sesti arbitri che al Torino hanno arrecato di sicuro almeno danni per tre punti. Chiaramente i tre punti sono i due contro la Fiorentina ( fu il giudice di linea che abboccò alla plateale caduta di Cuadrado avvenuta  nel momento in cui, vista persa la palla, pensò di provarci  sentendo il contatto corporeo di un avversario) più quello toltoci da quell’ineffabile Sig. Calvarese (evidentemente  il ruolo di giudice di linea in quella occasione gli stava stretto) che si erse a protagonista assoluto intervenendo presso l’arbitro affinchè sancisse un rigore inesistente a favore della Roma. Dico questo perché ieri, nell’ultimo assalto disperato del Toro per agguantare un punticino diventato preziosissimo, la palla è uscita sul fondo dopo una carambola fra un granata ed un bianconero friulano il giudice di linea era lì a due metri dall’azione ed è rimasto impassibile assecondando la scelta di segnalinee ed arbitro di assegnare la rimessa dal fondo per gli uomini di Guidolin. Da casa, davanti al televisore, ho avvertito subito che il rimpallo era stato doppio e quindi ci stava il corner. Chi assisteva con me alla partita mi ha subito tacciato di parzialità, ma la moviola ha chiaramente fatto giustizia dimostrando che l’ultimo tocco era stato del difensore e quindi era calcio d’angolo. Com'è possibile che un arbitro che si sobbarca una trasferta a volte lunghissima per andare a dare il suo contributo nel giudicare le azioni di gioco in maniera imparziale ma soprattutto attenta, non veda nelle tre o quattro volte che l’azione transita dalle sue parti chi per ultimo ha toccato la palla? Sarebbe stato calcio d’angolo a favore del Toro e no certo rigore, cosa assai più complicata da assegnare  a chi porta quelle maglie granata, ma è possibile che la paura di un eventuale gol scaturito da un angolo contestato abbia avuto il sopravvento.

Fulvio.

 


Mi raccomando !!! Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/ditelavostra/vota/1000357/calcio-vota-lo-stemma-piu-bello-di-sempre-%28max-3-risposte%29.shtml 

Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!

Il mercato del Toro: luci e ombre..

Premessa indispensabile nel valutare le operazioni di mercato di questa sessione invernale effettuate dal Torino FC è che è stato fatto ciò che Ventura ha segnalato si dovesse fare. Sappiamo cosa intende il Mister per  “fare calcio” è quasi inutile ricordarlo, ma serve fare un po’ di chiarezza per capire quelli che sono stati gli orientamenti della società sulla base delle esigenze del tecnico. I punti focali sono tre e cioè gli esterni alti e bassi, il centrocampo e Bianchi. Non nascondiamocelo, il nostro capitano non rappresenta e non ha mai rappresentato il tipico centravanti  venturiano e di conseguenza dovremo farcene una ragione una volta per tutte anche perché al momento attuale i risultati testimoniano a favore del tecnico genovese. Vero è che abbiamo fatto una caterva di punti anche grazie ad eventi fortunati come il rigore sbagliato da Rosina allo scadere di Torino-Siena (3 a 2) o le due autoreti di Torino-Chievo (2 a 0) o i pareggi con un Catania in dieci per un’ora di partita o al Meazza contro un’Inter irriconoscibile alla quale è bastato inserire Cambiasso per agguantare, con i suoi inserimenti da dietro, un 2 a 2 insperato vista la mancanza di punte illuminate e la scarsa vena di Guarin oltre che la condizione deficitaria di Cassano. I punti però sono arrivati e questo è importante anzi vitale per stare alla larga dalle sabbie mobili in fondo alla classifica. Per gli esterni bassi  Ventura fa affidamento su Masiello più che su Darmian o potrebbe anche essere che dia al giovane di scuola milanista il tempo di rifiatare e intenda sfruttare sulla corsia di destra il momento particolarmente felice di D’Ambrosio che è risaputo sia più a suo agio sulla destra dove con  Cerci costituisce una coppia molto insidiosa. Cerci, Santana e Birsa rappresentano il meglio della creatività offensiva del Toro  visto e considerato che il credo calcistico del Mister, per quanto riguarda la fase di attacco del gioco, demandi agli esterni il compito esclusivo di creare occasioni da gol. I centrocampisti, infatti devono essere muscolari e frangiflutti e il loro compito è, passati in possesso di palla, aprire sulle fasce e non cercare la profondità o gli inserimenti. Mi chiedo infatti se l’interessamento o perlomeno il continuo sbandierare interesse per Almiron non sia stato altro che uno specchietto per le allodole visto e considerato che l’argentino non potrebbe mai giocare in un centrocampo a due. Abbiamo sfoltito la rosa e spero che molti dei ragazzi partiti abbiano la possibilità di giocare mentre qui non vedevano il campo. Le nostre dirette avversarie si sono tutte molto rinforzate, soprattutto il Genoa con l’arrivo, fra gli altri, di tre difensori centrali di buon livello, compreso  Manfredini, bandiera dell’Atalanta, ricco di mestiere e di grinta. Il Torino ha commesso forse un errore cedendo Sansone alla Samp. Sansone è un buon attaccante che potrebbe, inserito in un modulo più consono alle sue caratteristiche, riprendere il feeling con il gol proprio sulla sponda doriana di Genova: non si rinforza una rivale!

Fulvio

Aiutatemi ad interpretare il regolamento..

Gli ultimi incontri di calcio cui ho assistito mi hanno lasciato dei grossi dubbi sull'interpretazione che personalmente do del regolamento arbitrale, per questo vorrei sottoporre al giudizio di chi ne sa più di me sull’argomento per risolvere i miei dubbi. Purtroppo seguo del calcio le vicende e le partite del Torino e quello che sto per dire potrebbe passare per l’ennesima lamentela vittimistica del tifoso frustrato che se la piglia con l’arbitro attribuendogli, con le sue decisioni ingiuste, tutta la colpa degli insuccessi dei propri beniamini, ma credetemi non è questo il mio caso. Senz’altro in occasione dell’espulsione di Glik nel derby, fui determinato nel giudicare quello un provvedimento dettato più  dall’impulsività del direttore di gara che dalla dinamica dell’intervento che fu sulla palla e soltanto dopo colpì il piede di Giaccherini. Sperando di non incorrere nelle ire e negli insulti tipici di chi sta rappresentando lo stile Juventus in questo momento, vorrei far notare che in Juventus-Genoa  dell’ultima di campionato, Vidal si è preso un cartellino giallo per un intervento da dietro sulle gambe di un avversario senza neppur vedere o sfiorare il pallone…. Come dicevo non voglio parlare adesso di ingiustizie ma cercare di capire che fine ha fatto la punizione a due e se fa  ancora parte del regolamento arbitrale. Fingiamo per un attimo che le squadre interessate non siano Torino e Juventus impegnate in Coppa Italia primavera e Inter e Torino di domenica scorsa ma due qualsiasi squadre che chiameremo con nomi di fantasia per sgombrare il campo da riferimenti di parte e lagnosi. In occasione della prima partita in causa, sul finire del match, l’arbitro ha assegnato un calcio di rigore in favore di chi stava vincendo uno a zero (le Gazzelle) per un fallo commesso da un difensore dei Bufalotti che inseguendo l’attaccante avversario con troppa foga finì per travolgerlo. Bisogna considerare  che la palla stava uscendo lateralmente dall’area e i due giovani calciatori la stavano inseguendo in una porzione di campo da cui non poteva assolutamente nascere alcun tiro in porta e nemmeno il benché minimo problema per la rete dei Bufalotti. Fossi stato io ad arbitrare avrei assegnato il calcio a due in area perché l’attaccante da quella posizione e pressato alle spalle avrebbe al massimo potuto passare la palla indietro a un compagno il quale avrebbe magari crossato al centro. Sbaglio? Nel secondo caso, tralasciando che probabilmente il fallo andava fischiato a parti invertite perché, a detta anche dei commentatori televisivi, è stato l’attaccante dei Biscioni a ostacolare con un’ancata il difensore dei  Bufalotti e non viceversa, la situazione era identica alla prima. L’attaccante, in ritardo rispetto al difensore, allungandosi per recuperare il pallone che era già uscito dall’area difensiva, aveva scarsissime possibilità di appropriarsene e anche se ci fosse riuscito, sarebbe  comunque stato costretto ad allontanarsi ancora di più dall’area per cercare di voltarsi o al limite scaricare su un compagno libero ma lontano dalla porta avversaria. Calcio a due? No calcio diretto in porta dal limite e gol. Sbaglio?

Fulvio 

Mi raccomando !!! Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/ditelavostra/vota/1000357/calcio-vota-lo-stemma-piu-bello-di-sempre-%28max-3-risposte%29.shtml 

Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!

Perché a Milano l’Inter gioca al “ Meazza” e a Torino il Toro all’ Olimpico ???

Potrei  discutere con voi dell’importanza che il match di domani sera con l’Inter riveste per un Toro che sta  con enorme fatica, considerate le scarse disponibilità economiche societarie, cercando di risalire verso quelle  posizioni di  prestigio che i risultati ottenuti gli avevano  assegnato ma che le vicissitudini drammatiche di cui la sua storia è segnata profondamente. Potrei analizzare con voi la pericolosità costituita per una difesa come quella del Toro dalla presenza di giocatori come Guarin e Cassano, forti tecnicamente e insidiosi in area con tocchi di una precisione chirurgica impressionante (Cassano) o da lontano con colpi potenti e imprendibili (Guarin). Potrei cercare di capire, con argomentazioni di una certa fondatezza, con quale coppia d’attacco scenderanno in campo i granata: Meggiorini e Barreto che bene ha fatto con il Pescara, Bianchi e Barreto che rappresentano il meglio a disposizione di Ventura o il collaudato duo Bianchi-Meggiorini con Barreto, non ancora all’apice della forma fisica, pronto a subentrare a partita in corso. Pensando però al teatro di questo atteso avvenimento mi cresce un po’’ di rabbia considerando quanto poco rispetto per questa squadra abbia l’amministrazione della città di cui rappresenta uno dei fiori all’occhiello in virtù di un passato glorioso riconosciuto in tutto il mondo. La Juventus ha  nel suo DNA un’attenzione  legata ad altri valori che sviluppano altre sensibilità (!) e che hanno ispirato l’intitolazione dell’ex “Stadio delle Alpi” in “Juventus Stadium”: è giusto così. La mia domanda però è: perché non dotare il Torino di un suo stadio e permettergli di intitolarlo agli eroi dannati di cui è costellata la sua epica storia? “Grande Torino” come tutti in Italia e anche in molti paesi del mondo ancora ricordano quella squadra invincibile, oppure “Capitan Valentino”  o semplicemente  “Valentino Mazzola” in memoria del calciatore più amato fra quelli amatissimi scomparsi a Superga. “Giorgio Ferrini”  per ricordare un altro grande capitano degno di tale onore e addirittura Gigi Meroni, altro grande simbolo di una squadra unica per le leggende che ha saputo creare in uno sport che molto spesso viene evocato come esempio poco encomiabile delle derive negative che si sviluppano nella nostra società. A volte,  quando penso a tutto quello che ingiustamente la mia città toglie alla parte che tifa Toro vivendo a contatto di gomito con quella parte cui invece viene tutto dato, mi dico che forse dare una casa a chi più di tutti meriterebbe ma non è in grado di contribuire economicamente può essere considerato un atto di generosità esagerato, ma cosa c’è di esagerato nel consacrare ufficialmente uno stadio ricordandolo con la testimonianza di un’intitolazione?

Fulvio

 Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/ditelavostra/vota/1000357/calcio-vota-lo-stemma-piu-bello-di-sempre-%28max-3-risposte%29.shtml 

Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!

Alta e bassa marea...

Purtroppo a Torino, sponda granata, il flusso degli stati d’animo sia dei tifosi che della critica segue da sempre gli alti bassi delle fasi lunari, in questo caso dei risultati. Ventura e i suoi ragazzi hanno dato vita a prestazioni disgustose ( Genoa, Catania per non parlare del Derby o del Milan) e allora giù con le sentenze definitive dei super critici e dei pessimisti, oppure sono arrivati risultati positivi (Chievo, Siena) ed anche convincenti (Pescara) ed allora già si parla di Europa. Continuiamo a ragionare intorno alla proposta tecnica che Ventura ha portato al Torino senza farci sconvolgere dai momenti positivi e senza nemmeno farci travolgere dai momenti difficili che sono sempre in agguato. Abbiamo sempre detto che l’aver dato una fisionomia di gioco ben collaudata e precisa, con movimenti, seppur ripetitivi e prevedibili , comunque efficaci, rappresenta il grande merito del Mister . Su questo suo modo di far calcio, sull’usato sicuro di cui si avvale, si sono poste le basi per un ritorno in serie A, non trionfale ma comunque senza affanni e si stanno materializzando le premesse per un anno di assestamento nella massima divisione. Abbiamo anche detto, però e lo diremo ancora con la stessa convinzione antecedente  le ultime quattro partite, quelle dei dieci punti serviti a allontanarci dalle zone pericolose della classifica, che bisogna guardare al futuro con maggior coraggio e maggiori investimenti per tornare ad essere una buona squadra di classifica medio-alta. Servono sempre fluidificanti mancini all’altezza, due centrocampisti di razza e la certezza di giocatori affidabili caratterialmente. Le critiche servono a crescere se sono costruttive, le lodi sperticate e irragionevoli (non dimentichiamoci che abbiamo sempre vinto con squadre dietro di noi in classifica e mai contro chi ci stava davanti) sono propedeutiche alle delusioni.  Nel nostro campionato c’è di bello che ogni domenica porta un esame e il prossimo a San Siro con l’Inter capita a proposito. Disputare un'ottima partita nel tempio del calcio italiano è senza dubbio un segnale importante ma non decisivo per aspirare a grandi traguardi da quest’anno (questo va detto per gli ultra entusiasti dell’ultima ora), ma tornare da Milano con zero punti in paniere non sarebbe una catastrofe ma una dimostrazione  che c’è ancora tanto da fare  per salire di un gradino nella scala dei valori calcistici nazionali (e questo è detto per i pessimisti).

Fulvio   

Dalla Toscana ci aspettiamo tantissimo!

Oggi il Siena di Iachini, ma anche di Rosina e Vergassola,  due ex capitani granata che a Torino hanno fatto bene, si giocherà una grossa fetta di speranze all’Olimpico contro un Toro decimato. La sciagurata prestazione di Catania ha fatto danni che speriamo non lascino strascichi irreparabili. Come è ormai prassi comune, dopo la pausa di Natale il Toro va in crisi di gioco e risultati. Oggi però non sono ammessi errori e disattenzioni: possiamo giocare anche peggio di come abbiamo fatto al Cibali, ma non devono sfuggire i tre punti. E’ categorico battere il Siena e quei giocatori che saranno chiamati a sostituire i titolari delle ultime giornate, dovranno dare il loro contributo da professionisti senza alibi e scusanti. Questo discorso vale soprattutto per gente come Brighi che ha le valigie pronte o Caceres, l’oggetto misterioso. Poi, attraversando la bufera delle inchieste sul calcio scommesse (quanti giocatori ex-Bari coinvolti, compreso il futuro neo granata Barreto!) e lottando con il coltello fra i denti, dovremo fare più punti possibili prima del tremendo finale che ci vedrà affrontare Lazio, Roma, Fiorentina, Juventus e Milan nel giro di poche giornate. Da mettere in conto che gli ultimi due vittoriosi incontri contro Bologna e Chievo saranno da disputare in trasferta. L’ultima retrocessione fu determinata dall’essere usciti malamente dalla tenaglia Bologna-Genoa: ricordate il brutto pareggio in casa con i felsinei che ci inseguivano in classifica e poi vinsero alla grande contro il Genoa una partita da denuncia ai carabinieri? Sarà con lo stesso Genoa che a Torino ci punì con un tre a due da infarto, la sola opportunità di fare punteggio pieno in casa nel finale di campionato. Uno sguardo al mercato e subito il mio pensiero va alle trattative in essere con la Fiorentina e che riguardano la possibilità di ingaggiare alcuni giocatori delle viola che ci farebbero comodo per questo finale di torneo se non proprio in prospettiva futura. Mi riferisco a Olivera principalmente, anche se so che farebbe storcere il naso a parecchi tifosi sia per il suo passato bianconero che per le vicende ormai famose legate al finale di partita indimenticabile del famoso Toro-Genoa  che ci vide condannati all’inferno della serie B e che ebbe in Olivera uno dei protagonisti negativi di quei fattacci. Invece penso che l’uruguagio potrebbe tornarci utile se non altro perché il suo utilizzo darebbe impulso alla manovra d’attacco e costringerebbe ad un cambiamento di modulo che a parer mio sarebbe indispensabile. Non certo perché si tratta di un fuoriclasse in grado di cambiare da solo l’andamento di un match o perché la sua pericolosità sia temuta a tal punto dagli avversari da costringerli a modificare il loro atteggiamento ma perché le caratteristiche tecniche del sudamericano non appartengono a nessun altro giocatore della rosa granata e porterebbero quindi una variante al gioco scontato dei ragazzi di Ventura. Sono ancora fiducioso, malgrado che le ultime voci di mercato lo diano già accasato al Genoa, che ci siano ancora margini di trattativa. Mi spiace per Sansone se dovesse andarsene in quanto dotare il ragazzo di un’iniezione di quella fiducia che non avverte attorno a sé sarebbe la miglior terapia per recuperare un attaccante moderno che sulla carta potrebbe essere utilissimo alla nostra causa.

Fulvio

Altri due punti buttati al vento!!!

Sarò telegrafico nel segnalare tre cose che a me sono parse evidenti.

1-    Ventura, a mio avviso, ha molte colpe su questo assurdo pareggio che speriamo non pesi nel conteggio dei punti finali e cioè quando è stato espulso Lodi non ha fatto i cambi che avrebbe dovuto fare. Subito fuori un centrocampista e dentro Birsa a sinistra. Mai come quando si è in superiorità numerica avere due esterni alti che schiacciano gli avversari e costringono i mediani avversari a tamponare di continuo risulta la carta vincente. Lo ha fatto a metà del secondo tempo quando Bianchi e Meggiorini erano al tubo del gas per il gran battagliare con i difensori etnei senza aiuto da dietro e dai fianchi.

2-     Ancora una volta abbiamo visto assegnarci contro un rigore inesistente dal giudice di linea mentre in realtà Vives era davanti all’avversario ed è stato spostato con un’ancata oltre al fatto che Itzco ha messo le gambe davanti il piede del numero 20 di Ventura per poi rotolare a terra.

3-    In mezzo al campo ci manca QUALITA’. Il  433 iniziale altro non era che un tentativo d’antan di difendere e portare a casa il pareggio. Se il terzo uomo in mezzo e dietro le punte non è uno in grado di sveltire la manovra e di pescare gli attaccanti in area, allora è un mediano in più per difendere e basta.

Fulvio

Catania vs Torino: primo non prenderle!

La sfida al Cibali si riempe di grandi significati perché si tratta dell’ultima partita del girone di andata di questo nostro come sempre tribolato campionato in serie A dopo tre anni di inferno (il purgatorio per il Toro non esiste). Andare al giro di boa con una  buona scorta di speranze che non siano solo illusioni, per il Torino sarebbe  un’iniezione di fiducia e una tregua alle critiche che da sempre i tifosi riservano alla presidenza nei momenti-no della squadra. Guardiamo negli occhi la realtà e consideriamo che la storia del Torino nel bene, riscontrabile ormai in un passato remotissimo, come nel male, cioè quello che attraversiamo senza sosta da Amsterdam ad oggi, è stata condizionata da Presidenti  fenomenali, pochi, o disastrosi, la maggioranza. L’attuale Presidente, quell’Urbano Cairo, acclamato una sera d’estate affacciato ad un balcone di Piazza dell’erbe, al fianco dell’allora Sindaco Chiamparino, come il salvatore in grado di far risorgere dalle ceneri una società di calcio, il Torino ex AC diventato per miserevoli beghe cittadine (CREDETEMI FU COSI’) FC, o non ha capito niente di cosa è il TORO e di cosa sono in grado di fare i suoi tifosi o finge di non capirlo per evitare di esporsi economicamente in maniera non consona alla sua filosofia di imprenditore per caso. Sia chiaro che la mia non è una critica volta a dare tutte le colpe a colui che per un anno ha dato al popolo granata la speranza che tutto il brutto fosse alle spalle perché le disgrazie hanno sempre radici profonde che si formano negli anni e che portano i nomi di Borsano, la faina che si credeva più astuta delle volpi, Goveani, il presidente farsa, Calleri, detto Attila (dove  passa non cresce più l’erba), i Genovesi Vidulich & C., gente venuta a Torino convinta di fare affari facili e infine Ciminelli, messo lì dalla triade degli avvoltoi della squadra di Venaria  perché preparasse il funerale allo scomodo rivale più amato in città. Cairo rispetto costoro ha grossi meriti in fatto di onestà e oculatezza nel gestire i conti societari, ma manca, è un mio convincimento, della capacità di vedere in prospettiva le fortune che questa società può rappresentare per chi, con coraggio e lungimiranza si decide ad investire  non cifre spropositate ma adeguate. Naturalmente con queste mie parole, dette all’inizio del mercato di gennaio, mi espongo a clamorose smentite. L’arrivo di due o tre giocatori di personalità e qualità ragguardevoli  renderebbero ridicole le mie critiche ma purtroppo, dopo sei anni trascorsi ad aspettare cambiamenti di rotta che non sono mai arrivati e viste le avvisaglie che il mercato del Toro mostra, temo che la musica sia sempre la stessa. A Catania non bisogna perdere in ogni caso. Con Meggiorini, senza la sicurezza di un contratto per Bianchi, senza Ogbonna, e con tutti gli altri turbamenti che si annidano nello spogliatoio perdere sarebbe aprire un pericoloso periodo critico.

Fulvio