TORTI ARBITRALI : ORA BASTA !!!!

E’ ARRIVATO IL MOMENTO DI DIRE BASTA E DI ALZARE LA VOCE, IL TORINO E’ DA UN MESE CHE SUBISCE TORTI ARBITRALI,FINORA LA SOCIETA’ CON ASSOLUTA PACATEZZA HA MESSO IN LUCE GLI EPISODI A SFAVORE; A DIFFERENZA DI ALTRE SOCIETA’ CHE PERDONO LE STAFFE DOPO UNA PARTITA, POI SE SI TRATTA DI GRANDI CLUB NON NE PARLIAMO, IL TORO INVECE SCEGLIE UNA STRADA PIU’ SOBRIA E DALL’ASPETTO SIGNORILE PROPRIO PER NON ALZARE POLVERONI, QUESTO DA UN LATO FA ONORE PERCHE’ L’EPISODIO ARBITRALE IN UN CONTESTO DI GARA ORA A FAVORE ORA CONTRO CI PUO’ STARE, PERO’ ORA BISOGNA DARCI UN TAGLIO, IL TORINO VIENE PENALIZZATO DA CINQUE PARTITE CONSECUTIVE (VEDI ATALANTA, MILAN, VERONA, JUVENTUS E SAMPDORIA)  E GLI EPISODI INIZIANO A DIVENTARE DAVVERO TANTI DA FALSARE IL CAMPIONATO E IL CAMMINO DEL TORO.

MISTER VENTURA HA GIUSTAMENTE DICHIARATO CHE AL TORINO MANCANO MINIMO 6 PUNTI, CONSIDERANDO CHE SI TROVA AL 9 POSTO CON 9 PUNTI, SI DOVEVA TROVARE A 15 PUNTI SOPRA L’INTER, INVECE ABBIAMO AVUTO LA DIMOSTRAZIONE CHE PARTITE FALSATE DAL RISULTATO, PORTANO UNA SQUADRA A TROVARSI IN TUTT’ALTRA POSIZIONE IN CLASSIFICA.

A DIRLA TUTTA CI SONO STATE SITUAZIONI DI GIOCO A SFAVORE DEL TORO MA QUELLA CONTRO IL MILAN E’STATA LA PIU’ ECLATANTE DOVE UN ARBITRO NON SOLO NON FERMA IL GIOCO DOPO TRE MINUTI QUANDO SI ACCORGE CHE UN GIOCATORE E’ A TERRA CON LA CAVIGLIA ROTTA, MA ADDIRITTURA NON CONCEDE ALL’ALLENATORE CON SEGNALAZIONE E TANTO DI RICHIAMO DEL QUARTO UOMO DI NON FARE IL CAMBIO.

QUESTO NON E’ UN CASO DOVE L’ARBITRO NON PUO' VEDERE,  E’ UN CASO DOVE L’ARBITRO NON VUOLE VEDERE E IN TALE CIRCOSTANZA LA FEDERAZIONE ARBITRALE DEVE PRENDERE SERI PROVVEDIMENTI, NEL FRATTEMPO IL TORO E’ STATO DANNEGGIATO E NON VERRA ‘ RESTITUITO NULLA.

QUINDI E’ ARRIVATO IL MOMENTO CHE IL PRESIDENTE CAIRO SI FACCIA SENTIRE IN LEGA E PORTI IN RISALTO IL NOME DEL TORO AFFINCHE’ NON VENGA SMINUITA L’IMMAGINE DELLA SOCIETA’.

PER CARITA’ IL TORO NON CERCA EPISODI A FAVORE PER COMPENSARE I TORTI SUBITI MAGARI ALLE SPESE DI QUALCUNO MA UN ARBITRAGGIO CORRETTO NEL QUALE NON SI CADA IN ERRORI GRATUITI, PERCHE’ FINORA IL TORO HA SUBITO IN SILENZIO E INGIUSTAMENTE MA ALLA FINE DEI CONTI IL DANNO E’ STATO FATTO E QUALSIASI OBBIETTIVO E’ STATO COMPROMESSO PERCHE’ SEI PUNTI MANCANTI SONO DAVVERO TANTI, CIO’ NON TOGLIE ALLA SQUADRA I MERITI ACQUISITI SUL CAMPO,  BISOGNA SOLO CONTINUARE A GIOCAR BENE, POI QUALCOSA PER STRADA SI RACCOGLIERA’... ARBITRI PERMETTENDO...

DFB

Al Toro è poco appagante fare il capitano.

Sono finiti i tempi delle bandiere, è verissimo. I Mazzola, Rivera, Facchetti , Baresi appartengono ad un calcio che non c’è più. La prima società modernizzarsi in tal senso, bisogna darle atto, è stata quella granata. Dopo gli eterni Bearzot e Ferrini a fare da apripista ai capitani del Toro allontanati perché ritenuti ingombranti è stato Claudio Sala sbolognato al Genoa per concludere la carriera lontano dalla mole. In casa c’era chi poteva degnamente sostituirlo, il grande Zaccarelli e il passaggio perlomeno fu quasi indolore. Pulici non era capitano quando fu spedito a Firenze. Dopo ci fu Dossena, grande trascinatore e capitano per diversi anni ma quella fascia non gli servì a molto perché addirittura fu svenduto in serie B all’Udinese prima di tornare in auge con la Sampdoria con cui vinse uno scudetto storico. Dalla Sampdoria veniva invece Vergassola, capitano di un Torino anonimo ed anche lo spezzino non ebbe miglior sorte. Fu lasciato andar via, per non rinnovargli il contratto, Approdò al Siena dove ancora gioca, come capitano, alla soglia dei trentotto anni. A Siena gioca con lui anche un altro capitano del Toro, Rosina, giocatore amato-odiato dalla Maratona. Balzaretti fu, seppur brevemente, capitano della squadra che si sciolse per fallimento. Scelse la Juve. Il record di questa strage di capitani però spetta al Torino di Cairo e precisamente all’ultimo Torino che in un colpo solo farà fouri i tre capitani alternatisi agli ordini di Ventura: Bianchi, Ogbonna e D’Ambrosio. Anche Ogbonna ha scelto la Juventus, cioè la scelta peggiore che possa fare un capitano del Toro.

Fulvio  

Quel gol al novantaquattresimo!!!

Dobbiamo renderci conto che quello segnato all’ultimo istante fruibile a Bologna, alla luce dei fatti, è stato una perla rara che probabilmente ci ha evitato un filotto di non so quante sconfitte consecutive che potrebbe farci piombare nella lotta per la retrocessione. Ho sempre sostenuto che il merito più grande di Ventura è stato quello di darci un impianto di gioco certo e consolidato, frutto di anni e anni di esperienza ma oltre a questo non siamo mai andati. Anche l’anno scorso quando, nonostante avessimo un organico decisamente superiore ai nostri avversari, non siamo riusciti a dominare o perlomeno giungere primi in classifica. L’unico acuto di questa stagione mai esaltante, è stata la vittoria del cuore sulla Lazio. Attenzione però perché la Lazio era priva dei suoi quattro uomini migliori (Klose,Hernanes,Floccari e Mauri), il terreno di gioco era ai limiti della praticabilità, si è giocato in mezzo ad una bufera di neve ininterrotta e il gol è giunto sul finire con un colpo fantastico ma isolato. Quella vittoria, probabilmente ci ha dato quei tre punti che saranno fondamentali e senza i quali adesso cominceremmo a tremare. Il Mister tiene su il morale della squadra, giustamente, con affermazioni roboanti come quella della vigilia del match con la Roma: “quest’anno abbiamo fatto cose straordinarie”. Mi dispiace ma non è così. Straordinario è stato il campionato del Siena partito con una penalizzazione pesantissima ed ora è lì a cercare di venire fuori dalla zona B. Straordinaria è la rimonta del Palermo che dopo una partenza disastrosa è riuscito a rialzare la testa con le ciliegine recenti di una bella vittoria per due a zero, tre turni fa, con la Roma (!) e dando una bella e sonante strigliata alla Sampdoria a Genova. A parte l’incredibile e se vogliamo anche inspiegabile,5 a 1 di Bergamo, caro Ventura, non ricordo nulla di straordinario quest’anno. Forse si riferisce alle sonanti sconfitte incassate in giro per l’Italia o patite in casa con Milan, Parma, Napoli per non tacere del Derby diventato ormai una partita maledetta per noi? Dall’inizio del campionato sostengo che ci mancano tre importanti tasselli che sono un mancino basso giovane e forte nel duplice compito di difendere e attaccare, un regista esperto e tecnicamente di buon livello capace di organizzare la squadra e una seconda punta estrosa e prolifica con gran confidenza con il gol che è in grado di costruirseli anche da solo (Ilicic del Palermo è il numero uno in questo momento). Basta puntare su giocatori insufficienti fisicamente come Barreto incapace di entrare in partita in maniera pesante, o insufficienti tecnicamente come il buon Meggiorini, gran lottatore ma da utilizzare come riserva utile a giochi fatti. Spero ardentemente che a Firenze o a Milano o nel derby i granata mi smentiscano di brutto altrimenti ci giocheremo tutto alla morte con il Genoa all’Olimpico e questo sarebbe un ricorso storico che sa di drammatico. 

 Fulvio

Quel gol di Muzzi.

Ricordate? Credo fosse maggio 2007, primo anno di serie A di Cairo presidente. Solo un miracolo all’Olimpico di Roma ci avrebbe dato la salvezza. Miracolo fu!  Muzzi, prodotto del vivaio giallorosso e legato ai colori romanisti, venuto a concludere la sua attività di calciatore professionista sotto la mole dove scoprì un nuovo mondo fatto di altrettanta passione per i colori di una società antica e gloriosa, culminò  la sua carriera di bomber nel miglior modo possibile: segnare l’ultimo suo  gol  davanti a quello che era il suo pubblico, nello stadio della sua città, dando la vittoria e la salvezza alla squadra che si prese una fetta del suo cuore generosissimo. Credo che per chi sia scaramantico e tragga buoni auspici dai fatti favorevoli questo sia un buon ricordo che promette bene. In ogni caso è la dimostrazione che si può fare il risultato pieno anche quando ci sono poche possibilità ma la determinazione feroce di farcela. Venendo alla squadra mi chiedo se le tante voci su Ogbonna che per tutta la stagione si sono susseguite tirando in ballo il futuro del difensore di scuola granata, alla fine hanno inciso, insieme ai guai muscolari, sul suo finale di campionato finale oggetto di grandi critiche motivate dalle sue prestazioni non all’altezza della sua fama. Si vuole oppure no creare qualcosa di importante in questa società?  Cominciamo allora a dare risposte forti a queste voci con autorevolezza e decisione per salvaguardare gli interessi del Torino FC e tutelare i propri tesserati. Il mercato si farà e potranno succedere tante cose compresa la conferma di Ogbonna e Cerci e nel caso che ci sia un favorevole tornaconto per rinforzare la squadra anche la loro cessione, ma adesso finiamo il campionato concentrati sugli obiettivi che conosciamo.

Fulvio 

IL CALCIO MODERNO NON E' ROBA PER NOI.

Due granata sono entrati a far parte del giro della nazionale: fantastico! Potrebbe essere l’inizio di una nuova felice stagione per una squadra che tanto ha dato e poco o  niente ha ricevuto dalla buona sorte. Non è così, purtroppo. La buona sorte porterà fama, successo sottoforma di denaro e carriera solo ai due probabili futuri azzurri cioè Ogbonna, nato cresciuto e affermatosi con una maglia tanto amata dai suoi tifosi e altrettanto strapazzata da chi non la ama e Cerci, rigenerato calciatore di livello, dopo stagioni incolori se non addirittura disastrose, proprio dal Torino. I loro procuratori, infatti, sono già attivissimi per trovare società ricche, quindi con un appeal portato in dote da scudetti, Champions league, palcoscenici importanti, che possano dare ai loro assistiti e a se stessi vantaggi economici e popolarità e successo che il povero Toro non è in grado di assicurare loro. Come dar loro torto? Che cosa si può fare per veder cambiare una realtà che porterà a spaccare in due il mondo del calcio? Da una parte il campionato dei  super ricchi, vale a dire gli sceicchi arabi e i petrolieri e faccendieri (?!?) russi che si possono permettere di subentrare ai ricchi che non ce la fanno più a sostenere i costi di un mostro che loro hanno creato e, dall’altra parte, i campionati nazionali dei poveri che potranno sopravvivere facendo da allevatori di campioni destinati ad arricchire le rose di quegli squadroni. Così questi club non dovranno più sostenere le spese di gestione dei vivai in quanto attingeranno dai serbatoi di società inadeguate per traguardi prestigiosi. Non esisteranno più calciatori come Riva che rifiutò tutte le proposte allettanti di prestigiosi club per vincere uno scudetto storico nella città che lo aveva incoronato re, o come Bulgarelli che volle restare a Bologna tutta la vita per cogliere un unico scudetto da sogno con i colori rossoblu o come Giorgio Ferrini fortemente voluto dai club milanesi ma che scelse di rimanere in un Torino che non avrebbe mai vinto nulla finché non smise. Centinaia di casi simili potrei citare andando a spulciare fra i nomi degli almanacchi di un calcio scomparso che viveva di valori ormai desueti. Da quando i padroni delle televisioni hanno deciso di trasformare un fenomeno popolare e sportivo come il calcio in un business miliardario e invasivo è tramontata un’epoca romantica e passionale per far posto ad un succedersi di eventi assordanti e fagocitanti che trasudano denaro e imbrogli (scommesse truffaldine). Inserendo a poco a poco talenti come Claudio Sala, Ciccio Graziani, Luciano Castellini e alla fine Eraldo Pecci e Pat Sala in una squadra la cui ossatura era formata da prodotti del vivaio come Mozzini, Zaccarelli e Pulici si giunse ad uno scudetto inenarrabile: non succederà mai più su queste basi! L’unica possibilità può essere che un plurimiliardario, talmente scemo come noi da innamorarsi della storia di questa società senza fortuna, venga e acquisti quei sette o otto top players che servono per salire di livello. Forse sono un perdente romanticone ma non amerò mai un Toro  simile, tanto valeva diventare tifoso di chi  gioca nei pressi di Venaria.

Fulvio.    

Bianchi SI Bianchi NO..

Quello di Rolando Bianchi è diventato un vero dilemma per i tifosi del Toro, nonché per il Toro stesso, e tutti si chiederebbero per quale motivo.

Ma le risposte da dare sarebbero tante, se la vediamo dal punto di vista tattico, Bianchi non sembrerebbe essere adeguato per i  meccanismi di Mister Ventura oppure lo stesso Mister vuol fare intendere a Bianchi che tutti sono utili e nessuno è indispensabile e qui rientrerebbe il concetto di squadra, quindi del Toro come un’unica entità dove non ci sono leader e lo dimostrerebbe l’esclusione nella partita col Napoli, dove si è visto un Bianchi imbronciato e un  tempestivo chiarimento con il Mister Ventura dovrebbe aver messo le cose a posto. Almeno sembra !!

Però alla fine il Bianchi giocatore divide la piazza c’è chi vuole ancora l’attaccante e chi preferisce che il giocatore cambi casacca, a questo punto il Toro società ha fatto benissimo a non cederlo nell’ultima sessione di mercato magari andando a non rinforzare una diretta concorrente per la lotta per non retrocedere.

Cosa farà il Toro a fine campionato, sembrano alzarsi le percentuali che vedrebbero un Bianchi partente, proprio lui che è legato ai colori granata?

Significherebbe la fine di una lunga avventura e di una storia dove il lieto fine non sembrerebbe essere dei migliori.

A Bianchi persona non si può rimproverare forse nulla a livello di gioco perché lui ci mette impegno, generosità e abnegazione per i colori granata, quello che forse ci si aspettava da lui, rientrava in un discorso di tipo contrattuale con un ritocco all’ingaggio dove il presidente Cairo chiedeva un piccolo sacrificio, allora i tifosi dicevano: “ma se ci tieni tanto al Toro perché non ti abbassi leggermente l’ingaggio?” vedendo pure i risultati dove in zona gol è rimasto fermo a quota otto, qualche tifo ha incominciato giustamente a storcere un pò il naso.

Forse per il bene di tutti è meglio augurarsi che Bianchi si sblocchi e realizzi qualche gol in più, in modo tale che la storia da scrivere sia condita da un gradito lieto fine, perché uno come Bianchi se lo meriterebbe pure per quello che ha dato in tutti questi anni al Toro, in attesa poi di scoprire quale sarà il suo futuro, se sarà a tinte granata o quello di qualche altro colore.

DFB

Pazzo Toro!!

IL TORO E' UNA FEDE

Questo è un Toro veramente pazzo o almeno uno dei più imprevedibili degli ultimi anni.Due settimane fa fino al 75 stavamo facendo una grande partita vincendo meritatamente 1 a 0 sul Parma,poi in 15 minuti abbiamo preso 4 gol...E domenica sulla carta eravamo inferiori alla lazio(anche se con molte assenze)eppure con un golletto siamo riusciti a portare a casa il risultato e a battere una cosi detta grande,è la prima volta nell'era del nuovo presidente...In questo caso dobbiamo sicuramente dire che gli episodi fanno girare le partite in un senso  o l'altro.la Lazio prima prende un palo a, Gillet battuto,poi pochi minuti dopo nel giro di 60 secondi si fa espellere Ciani per 2 falli evitabili e nella ripresa Mister Libine fà entrare Jonathas e nel giro di 60 secondi mette in rete un bellissimo calcio d'angolo battuto dal solito Cerci...Questa volta la fortuna ha girato dalla nostra,cosa che nelle ultime settimane ci aveva un po abbandonato...E adesso siamo a quota 35 come parecchie nostre rivali,siamo ad un passo dalla quota salvezza e quindi è ora di pensare anche al futuro...Mi aspetto che nelle prossime settimane si inizi a fare un percorso formativo e di graduale inserimento nelle partite di tutti quei giovani che meritano come Menga,Diop,Kabasele,Gatto,Parigini,Aramu,Barbosa,ecc...E ora di far crescere questi ragazzi e vedere chi merita di restare in rosa anche la prossima stagione,sono il nostro futuro...ora godiamoci questi giorni di riposo per le partite delle nazionali e riposiamoci per un gran bel finale di stagione...a proposito di questo volevo fare i miei più sentiti complimenti a Cerci per la convocazioni di Prandelli,se la merita tutta....FORZA VECCHIO CUORE GRANATA...

Luca P.

Riscatto ventennale!

Il lunedì successivo a Torino-Palermo, in una delle tante bellissime piazze del centro, incontrai che passeggiava insieme alla sua famigliola uno dei calciatori di questo Toro dal rendimento costantemente sopra la sufficienza in tutta la stagione. Atleta al quale non si può addebitare nulla di quel patetico pareggio con i rosanero allenati, in quella occasione dall’odiatissimo torinese Gasperini. Rivolgendomi a lui con il sorriso sulle labbra in una sorta di simpatica esortazione gli chiesi di vincere qualche partita e ridarci un po’ di entusiasmo. La sua risposta fu che con due sole vittorie saremmo stati salvi. Non replicai per non importunare chi si stava godendo la giornata di riposo con i suoi cari ma dentro di me fui subito invaso dallo sgomento per quella risposta data in assoluta genuinità e buona fede ma che denotava l’incapacità che hanno i giocatori di questa squadra a comprendere lo stato d’animo dei suoi tifosi. Probabilmente, con quelle parole, voleva rassicurarmi che non c’era pericolo di retrocessione temendo questa fosse la mia preoccupazione. Purtroppo l’angoscia che attanaglia il tifoso del Torino di vecchia data e nel mio caso di vecchissima data, è proprio figlia di quelle parole: non ne possiamo più di galleggiare per un paio d’anni sul fondo della classifica e poi sorbirci per tre anni la serie B! Abbiamo diritto anche noi a qualcosa di più! Non tanto quanto i tifosi di Napoli o della Fiorentina o della Lazio,  ma almeno come i tifosi di squadre che non hanno mai vinto uno scudetto come Catania e Udinese. Da anni non battiamo una squadra che ci sta davanti e quest’anno il massimo della soddisfazione è stato un pareggio a San Siro contro i nerazzurri di Stramaccioni (mica Mourinho) dove dopo di noi hanno vinto Pescara e Bologna, e una vittoria al fotofinish con l’ultima in classifica in virtù di un rigore, uno dei tanti contro, sbagliato da chi non sbaglia mai: l’ex idolo della Maratona Rosina. Com’è possibile per i giovani avvicinarsi al Toro se in questi ultimi vent’anni, dopo la Coppa Italia vinta a Roma nel ’93, non hanno avuto più nessun motivo per entusiasmarsi se non un paio di promozioni dalla serie B alla A? La mia generazione ha visto la rinascita della squadra negli anni sessanta dalle macerie di Superga grazie al miglior vivaio di Italia capace di produrre in quegli anni nazionali come Fogli, Castelletti, Petris e poi Vieri, Poletti, Agroppi, il grande Ferrini per tacere di chi pur non provenendo dalla formazione del Fila a questa maglia ha dato molto sentendola sua come Puja e  Simoni, anch’essi approdati in quegli anni in nazionale per tacere di quel fuoriclasse in tutte le sue manifestazioni che rispondeva al nome di Meroni. Negli anni settanta c’è stata la consacrazione di quei valori che già con Giagnoni ci riavvicinarono alla lotta per il titolo che arrivò con Radice. Niente di tutto questo è capitato di vedere dai giovani che oggi stoicamente tifano Toro. Poco o niente anche della squadra della metà degli anni ottanta che con Junior, Dossena e Zaccarelli contese al Verona uno scudetto storico. Anche della bellissima squadra che Mondonico, schierando campioni come Lentini, Scifo, Martin Vasquez e capitan Cravero, portò a contendere al mitico AJiax  la Coppa Uefa. Per avvicinare nuovi tifosi e ridare linfa alla passione mai sopita ci vuol altro che due misere vittorie per ottenere una salvezza senza infamia e senza lode. Stasera, contro la Lazio, ci aspettiamo quello che non è ancora successo e cioè un bel successo e niente altro per cacciare lo sconforto.

Fulvio   

Che cosa manca??

Poco da dire ci sarebbe a margine di una partita senza squilli e senza meriti se non che anche oggi è stata evidenziato un difetto abbastanza evidente di questa squadra. C’è sempre la sensazione, guardando le prestazioni del Torino, che manchi poco a questa squadra per assestarsi su posizioni più dignitose e con prospettive migliori, ma che cosa manca veramente? La risposta è  sotto gli occhi di tutti: mancano i gol. Purtroppo le scelte delle punte effettuate dai nostri dirigenti, in collaborazione con l’allenatore,  si sono dimostrate insufficienti. Se solo la somma delle reti degli attaccanti che si sono alternati a fianco della punta centrale in queste 27 giornate di campionato fosse intorno agli otto o dieci gol, cifra non da capogiro visto il numero elevato di partite disputatesi e che corrisponderebbe circa ad un gol ogni tre gare, sicuramente i granata avrebbero quatto o cinque punti in classifica. Invece i gol segnati dal trio Signa (2), Meggiorini (2) e Barreto (0) sono solo quattro. Pochi, troppo pochi e se consideriamo che Barreto, in sette gare disputate da titolare, non ha mai indirizzato un solo pallone nello specchio della porta avversaria, ecco spiegato cosa manca  a questa squadra. Siamo stati competitivi solo grazie al gran dispendio di energie prodotto per tenere il campo nel modo migliore  secondo i dettami di mister Ventura e grazie ai gol di Bianchi, sui quali si può sempre contare, e su quelli di Cerci che goleador certo non è. Manca questo, è ormai chiaro a tutti, ma sapendo che Brighi se ne andrà e che su Vives cominciano a scendere le ombre dell’anagrafe, anche nella zona centrale del centrocampo si dovrà cercare la svolta.

Fulvio

Toro al Luna Park...

 

Avete fatto caso che ogni volta che si presenta l’occasione di fare il famigerato salto di qualità il Toro  cade? Una specie di Montagne Russe. Un continuo saliscendi che prima infiamma e poi  deprime i suoi tifosi con un‘altalena di emozioni che mette a dura prova la pazienza di chi da lustri, decenni, oserei dire secoli, non aspetta altro di festeggiare un periodo felice del proprio amato Toro senza temere di ripiombare nello sconforto subito dopo aver assaporato il piacere di una vittoria sofferta ma liberatoria come quella contro l’Atalanta. A proposito dei bergamaschi atalantini sembrerebbe un beffardo scherzo della sorte, il ripetersi di situazioni identiche quando sul nostro cammino si ripresentano i nerazzurri. All’andata ci ubriacammo di gol (ricordate quell’incredibile  5a1 inflitto agli uomini di Colantuono a Bergamo?) e la stampa e gli opinionisti televisivi ci colmarono di elogi e prospettarono un grande campionato per i granata. Anche il nostro Mister pensò che fosse giunto il momento di cominciare a vedere di alzare l’asticella e provare a pensare più in grande. Purtroppo la domenica successiva ci toccò di rimettere i piedi a terra subendo una brutta battuta d’arresto in casa con i rossoblu sardi. La storia si è ripetuta al ritorno con tutti quanti pronti a sostenere che il momento di guardare più in là di una salvezza certa fosse arrivato e già si parlava di parte sinistra della classifica ecc..ecc… Lo stesso Ventura, uomo di calcio navigato ed esperto, di solito prudente, avvertiva nell’aria quella voglia di migliorarsi che aveva preso un po’ tutti. Il Toro però deve fare, come al solito del resto, i conti con l’imponderabile che  questa volta ha assunto l’aspetto di un arbitro in linea con quelli che sistematicamente ci danneggiano e con un insolito protagonista negativo: Angelo Ogbonna!! Chi poteva immaginare un Ogbonna ancora così lontano dal giocatore abile a chiudere la strada verso la porta agli avversari, tanto da causare due calci di rigore e subire un cartellino rosso storico. Gli arbitri ci forniscono sempre grandi motivi per recriminare ma non devono essere alibi per noi. Le partite infatti vanno chiuse e anche ieri, con il risultato a nostro favore, abbiamo buttato via due o tre facili contropiedi per eccesso di sufficienza. Ventura insegni ai nostri attaccanti di non compiacersi troppo ed essere più cinici quando è ora di mettere un’ipoteca definitiva sull’esito della partita. Insegni anche che ormai in area gli attaccanti, quando vedono svanire la possibilità di segnare facile, allora cercano un qualsiasi contatto per cadere platealmente ed indurre all’errore il direttore di gara. Il difensore moderno deve sapere come affrontare queste situazioni poco sportive e i nostri forse non sono ancora preparati come testimoniano i dieci rigori assegnati contro di cui almeno sei sospetti (eufemismo).

Fulvio

IL TORO E' UNA FEDE : RIPARTIRE CON UMILTA'!!

 

 
Ripartire con umiltà,questo si deve fare contro l'Atalanta,non si deve fare calcoli e pensare alla classifica,ma solo pensare a vincere,a quei 3 punti che ci farebbero avvicinare sempre più alla fatidica soglia dei 40 punti che vogliono dire salvezza...la partita di domenica scorsa contro l'udinese ci ha visti un po in difficoltà,sopratutto nei primi 10 minuti dove sembrava che eravamo ancora nello spogliatoio a prendere il thè!!!Poi ci siamo ripresi e abbiamo giocato alla pari(se non meglio)dell'Udinese,ma ormai il disastro era stato fatto,poi ci ha messo molto del suo anche quell'arbitraccio di Banti,veramente scandaloso,spero che non venga mai più ad arbitrarci,anzi,spero vivamente che venga radiato e non arbitri proprio più....Ed è andata così,come oramai sappiamo...Adesso vediamo di partire bene con i bergamaschi,giocare concentrati,sereni e sono sicuro che il risultato verrà da se...Tra l'altro rivedremo in campo Darmian sulla fascia(D'ambrosio è squalificato)che non giocava da qualche partita e avrà una gran voglia di riscatto,sulla fascia al posto di Santana se la dovrebbero vedere Birsa e Menga e quindi mi aspetto vivacità anche di qui...e chissà che non torni titolare anche il Capitano...Mi unisco a tutti i fratelli Granata nel fare gli auguri al nostro grande Capitano e spero vivamente che la sua avventura in maglia Granata non finisca a Giugno,ma molto più in la....E in fine come non parlare della Primavera nel torneo di Viareggio:3 partite e 3 vittorie,16 gol fatti e 0 subiti e primo turno superato alla grande...Abbiamo veramente dei gran bravi ragazzi,un super Barbosa,un bravissimo Parigini,una gran rivelazione Kabasele e via via tutti gli altri ragazzi stanno portando il nostro settore giovanile a grandi livelli come un tempo,continuate così e sarete ben presto il nostro futuro....FORZA VECCHIO CUORE GRANATA..

Luca P. 

Mi raccomando !!! Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/ditelavostra/vota/1000357/calcio-vota-lo-stemma-piu-bello-di-sempre-%28max-3-risposte%29.shtml 

Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!

Adesso viene il difficile...

Ogni volta che mi accingo a toccare il tasto dolente della sterilità dell’attacco granata, temo le reazioni di chi pensa che le considerazioni critiche siano il frutto di un atteggiamento partigiano a difesa di quello e quell’altro giocatore  o allenatore e di conseguenza suonino a condanna di chi occupa, senza titoli, il posto che toccherebbe all’altro. Non è così. La critica onesta rappresenta un momento di riflessione e di approfondimento  su   fatti, avvenimenti  e  personaggi di rilievo stimolando  pareri e opinioni che convergono da punti di vista diversi.  Non esiste la ragione del pensiero unico e anche se personalmente ritengo vero che il pessimismo sia figlio della razionale analisi dei fatti e l’ottimismo affondi  le proprie radici nella speranza e spesso sia padre delle delusioni più grandi, sono convinto che la coesistenza fra i due modi di valutare le fasi della vita sia la cosa più sensata per ottenere un equilibrato metro di giudizio. Tutto questo vale anche per il calcio. Questa lunga e cervellotica premessa altro non è che un modo per affrontare l’argomento  “attacco spuntato del Toro” senza suscitare rabbia nei sostenitori dei vari attaccanti granata. Facendo una piccola parentesi nel tentare di individuare i motivi dell'attuale situazione nelle zone basse della classifica che sta alle spalle del Torino, dobbiamo constatare che la squadra che più di tutte si è rafforzata è quel Genoa che attualmente occupa la quart’ultima posizione a sei punti dalla banda-Ventura.  Il Torino è stato ingiustamente, ammettiamolo, sconfitto ieri ad Udine dopo sette risultati utili consecutivi  che non sono bastati a dargli una classifica che lo mettesse al sicuro dai rischi di un coinvolgimento nella lotta per non retrocedere. Questi sette risultati positivi sono stati ottenuti con tre successi e quattro pareggi. Dopo il match di San Siro dissi che là si erano buttati due punti d’oro perché l’Inter vista in quell'occasione, a parer mio, era la stessa Inter perdente con Samp, Siena e Pescara. Contro la Sampdoria, nello scorso turno, si deve convenire che altri due punti sono stati buttati senza neppure concedere un’occasione degna di tale nome ai genovesi ma( ahimè!) senza creare una sola situazione importante per vincere se non con un evanescente Barreto che ha avuto la sventura di poter segnare solo di testa e non aggiungo altro. Tutto ciò significa che dietro si stanno svegliando e che il Toro ha frenato senza aver ottenuto il massimo nel periodo migliore del suo campionato. Vorrei capire il secondo tempo di Cerci a Udine e cioè mi piacerebbe sapere se il suo accentramento continuo alla ricerca del colpo vincente sia stata una scelta personale o un preciso invito del Mister. Nel primo caso, oltre a segnare un punto a favore dell’incontenibile esterno granata perché testimoniava che lui a perdere così non ci stava, evidenzia la perdita della fiducia nei suoi compagni di reparto incapaci in due partite di effettuare un solo tiro in porta o una sola giocata di una certa pericolosità. Nel secondo caso invece ci sarebbe da preoccuparsi perché se anche il tecnico si è reso conto che le scelte fatte (liberarsi di Bianchi e Sansone e puntare su una scommessa tutta da verificare com'è Barreto) costituisce un grosso azzardo al quale solo un’esplosione di qualche talento inaspettato potrebbe rimediare. Senza voler infierire su Banti perché le sue scelte sbagliate (eufemismo)  sono state viste da tutti , una tiratina d’orecchie (altro eufemismo)  la farei a questi benedetti  quinti e sesti arbitri che al Torino hanno arrecato di sicuro almeno danni per tre punti. Chiaramente i tre punti sono i due contro la Fiorentina ( fu il giudice di linea che abboccò alla plateale caduta di Cuadrado avvenuta  nel momento in cui, vista persa la palla, pensò di provarci  sentendo il contatto corporeo di un avversario) più quello toltoci da quell’ineffabile Sig. Calvarese (evidentemente  il ruolo di giudice di linea in quella occasione gli stava stretto) che si erse a protagonista assoluto intervenendo presso l’arbitro affinchè sancisse un rigore inesistente a favore della Roma. Dico questo perché ieri, nell’ultimo assalto disperato del Toro per agguantare un punticino diventato preziosissimo, la palla è uscita sul fondo dopo una carambola fra un granata ed un bianconero friulano il giudice di linea era lì a due metri dall’azione ed è rimasto impassibile assecondando la scelta di segnalinee ed arbitro di assegnare la rimessa dal fondo per gli uomini di Guidolin. Da casa, davanti al televisore, ho avvertito subito che il rimpallo era stato doppio e quindi ci stava il corner. Chi assisteva con me alla partita mi ha subito tacciato di parzialità, ma la moviola ha chiaramente fatto giustizia dimostrando che l’ultimo tocco era stato del difensore e quindi era calcio d’angolo. Com'è possibile che un arbitro che si sobbarca una trasferta a volte lunghissima per andare a dare il suo contributo nel giudicare le azioni di gioco in maniera imparziale ma soprattutto attenta, non veda nelle tre o quattro volte che l’azione transita dalle sue parti chi per ultimo ha toccato la palla? Sarebbe stato calcio d’angolo a favore del Toro e no certo rigore, cosa assai più complicata da assegnare  a chi porta quelle maglie granata, ma è possibile che la paura di un eventuale gol scaturito da un angolo contestato abbia avuto il sopravvento.

Fulvio.

 


Mi raccomando !!! Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/ditelavostra/vota/1000357/calcio-vota-lo-stemma-piu-bello-di-sempre-%28max-3-risposte%29.shtml 

Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!

Aiutatemi ad interpretare il regolamento..

Gli ultimi incontri di calcio cui ho assistito mi hanno lasciato dei grossi dubbi sull'interpretazione che personalmente do del regolamento arbitrale, per questo vorrei sottoporre al giudizio di chi ne sa più di me sull’argomento per risolvere i miei dubbi. Purtroppo seguo del calcio le vicende e le partite del Torino e quello che sto per dire potrebbe passare per l’ennesima lamentela vittimistica del tifoso frustrato che se la piglia con l’arbitro attribuendogli, con le sue decisioni ingiuste, tutta la colpa degli insuccessi dei propri beniamini, ma credetemi non è questo il mio caso. Senz’altro in occasione dell’espulsione di Glik nel derby, fui determinato nel giudicare quello un provvedimento dettato più  dall’impulsività del direttore di gara che dalla dinamica dell’intervento che fu sulla palla e soltanto dopo colpì il piede di Giaccherini. Sperando di non incorrere nelle ire e negli insulti tipici di chi sta rappresentando lo stile Juventus in questo momento, vorrei far notare che in Juventus-Genoa  dell’ultima di campionato, Vidal si è preso un cartellino giallo per un intervento da dietro sulle gambe di un avversario senza neppur vedere o sfiorare il pallone…. Come dicevo non voglio parlare adesso di ingiustizie ma cercare di capire che fine ha fatto la punizione a due e se fa  ancora parte del regolamento arbitrale. Fingiamo per un attimo che le squadre interessate non siano Torino e Juventus impegnate in Coppa Italia primavera e Inter e Torino di domenica scorsa ma due qualsiasi squadre che chiameremo con nomi di fantasia per sgombrare il campo da riferimenti di parte e lagnosi. In occasione della prima partita in causa, sul finire del match, l’arbitro ha assegnato un calcio di rigore in favore di chi stava vincendo uno a zero (le Gazzelle) per un fallo commesso da un difensore dei Bufalotti che inseguendo l’attaccante avversario con troppa foga finì per travolgerlo. Bisogna considerare  che la palla stava uscendo lateralmente dall’area e i due giovani calciatori la stavano inseguendo in una porzione di campo da cui non poteva assolutamente nascere alcun tiro in porta e nemmeno il benché minimo problema per la rete dei Bufalotti. Fossi stato io ad arbitrare avrei assegnato il calcio a due in area perché l’attaccante da quella posizione e pressato alle spalle avrebbe al massimo potuto passare la palla indietro a un compagno il quale avrebbe magari crossato al centro. Sbaglio? Nel secondo caso, tralasciando che probabilmente il fallo andava fischiato a parti invertite perché, a detta anche dei commentatori televisivi, è stato l’attaccante dei Biscioni a ostacolare con un’ancata il difensore dei  Bufalotti e non viceversa, la situazione era identica alla prima. L’attaccante, in ritardo rispetto al difensore, allungandosi per recuperare il pallone che era già uscito dall’area difensiva, aveva scarsissime possibilità di appropriarsene e anche se ci fosse riuscito, sarebbe  comunque stato costretto ad allontanarsi ancora di più dall’area per cercare di voltarsi o al limite scaricare su un compagno libero ma lontano dalla porta avversaria. Calcio a due? No calcio diretto in porta dal limite e gol. Sbaglio?

Fulvio 

Mi raccomando !!! Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/ditelavostra/vota/1000357/calcio-vota-lo-stemma-piu-bello-di-sempre-%28max-3-risposte%29.shtml 

Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!

Perché a Milano l’Inter gioca al “ Meazza” e a Torino il Toro all’ Olimpico ???

Potrei  discutere con voi dell’importanza che il match di domani sera con l’Inter riveste per un Toro che sta  con enorme fatica, considerate le scarse disponibilità economiche societarie, cercando di risalire verso quelle  posizioni di  prestigio che i risultati ottenuti gli avevano  assegnato ma che le vicissitudini drammatiche di cui la sua storia è segnata profondamente. Potrei analizzare con voi la pericolosità costituita per una difesa come quella del Toro dalla presenza di giocatori come Guarin e Cassano, forti tecnicamente e insidiosi in area con tocchi di una precisione chirurgica impressionante (Cassano) o da lontano con colpi potenti e imprendibili (Guarin). Potrei cercare di capire, con argomentazioni di una certa fondatezza, con quale coppia d’attacco scenderanno in campo i granata: Meggiorini e Barreto che bene ha fatto con il Pescara, Bianchi e Barreto che rappresentano il meglio a disposizione di Ventura o il collaudato duo Bianchi-Meggiorini con Barreto, non ancora all’apice della forma fisica, pronto a subentrare a partita in corso. Pensando però al teatro di questo atteso avvenimento mi cresce un po’’ di rabbia considerando quanto poco rispetto per questa squadra abbia l’amministrazione della città di cui rappresenta uno dei fiori all’occhiello in virtù di un passato glorioso riconosciuto in tutto il mondo. La Juventus ha  nel suo DNA un’attenzione  legata ad altri valori che sviluppano altre sensibilità (!) e che hanno ispirato l’intitolazione dell’ex “Stadio delle Alpi” in “Juventus Stadium”: è giusto così. La mia domanda però è: perché non dotare il Torino di un suo stadio e permettergli di intitolarlo agli eroi dannati di cui è costellata la sua epica storia? “Grande Torino” come tutti in Italia e anche in molti paesi del mondo ancora ricordano quella squadra invincibile, oppure “Capitan Valentino”  o semplicemente  “Valentino Mazzola” in memoria del calciatore più amato fra quelli amatissimi scomparsi a Superga. “Giorgio Ferrini”  per ricordare un altro grande capitano degno di tale onore e addirittura Gigi Meroni, altro grande simbolo di una squadra unica per le leggende che ha saputo creare in uno sport che molto spesso viene evocato come esempio poco encomiabile delle derive negative che si sviluppano nella nostra società. A volte,  quando penso a tutto quello che ingiustamente la mia città toglie alla parte che tifa Toro vivendo a contatto di gomito con quella parte cui invece viene tutto dato, mi dico che forse dare una casa a chi più di tutti meriterebbe ma non è in grado di contribuire economicamente può essere considerato un atto di generosità esagerato, ma cosa c’è di esagerato nel consacrare ufficialmente uno stadio ricordandolo con la testimonianza di un’intitolazione?

Fulvio

 Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:

http://www.tgcom24.mediaset.it/sport/ditelavostra/vota/1000357/calcio-vota-lo-stemma-piu-bello-di-sempre-%28max-3-risposte%29.shtml 

Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!

I punti salvezza sono il minimo indispensabile ?!

Osservando la classifica che vede il Toro a 20 punti (insieme al Pescara e alla Sampdoria) e a quattro punti dalla terz'ultima verrebbe da dire che tutto sembrerebbe andare
secondo i piani previsti dalla società, e cioè quelli di una salvezza tranquilla, ma le perplessità dei tifosi sarebbero tante e di carne al fuoco ce ne sarebbe tanta, perchè se si dovesse usare un vocabolo adatto alla situazione del Toro si parlerebbe di incertezza, perchè sarebbe la parola giusta da utilizzare allo stato attuale.
Incerti sono i piani della società perchè inizialmente i tifosi sarebbero pure pronti ad accettare una salvezza tranquilla, ma una piazza come quella di Torino potrebbe benissimo ambire a qualcosa
di più,;perciò accetterebbero tutti che il Toro reciti la parte di ottenere il minimo indispensabile, ma la domanda da porsi poi sarebbe la seguente: per quanto tempo si potrà
andare avanti con tutto ciò?
Incerta è la situazione riguardante Rolando Bianchi ed è impensabile affermare che il mercato ruoti tutto intorno a lui anche perchè è palesemente evidente il fatto che il Toro ha bisogno
di una punta che faccia gol, e Bianchi tutto sommato ha realizzato 6 gol, che non sono tanti e non sono neanche pochi al momento, certo si attende qualcosa di più da uno come lui, però gli viene chiesto
un piccolo sacrificio dal punto di vista contrattuale e cioè che si abbassi leggermente l'ingaggio (da un lato pure giustificabile visti i tempi che corrono) per legarsi al Toro diciamo a vita, ma sarà
lui l'arbitro di se stesso e al momento si è aggrappati ad una sua decisione, ciò non toglie che il Toro con o senza Bianchi, ha bisogno di andare alla ricerca del gol perduto e una punta che faccia qualche gol in più non sarebbe male averla.
Incerto quindi è il mercato, quali giocatori prenderà il Toro per rinforzare la rosa, di nomi ne circolano tanti ma quali saranno quelli giusti?
Verrebbe da dire che non circola tanto denaro al giorno d'oggi, e il mercato è fatto di prestiti e comproprietà, però gli acquisti bisogna farli in maniera attenta e oculata cercando giocatori all'altezza
della situazione che trovino nel Toro una piazza per poter fare bene ma soprattutto giocatori che onorino una maglia prestigiosa come quella del Toro oltre a sposare il gioco di Mister Ventura
cercando di acquisire in breve tempo quella giusta mentalità che si richiede.
Quello che rimane da fare alla tifoseria granata è attendere, l'importante è non chiedersi fino a quando!!!!

DFB

Aiuto!!

Siamo alla vigilia della diciasettesima del girone di andata e il Toro già si trova davanti ad un muro altissimo assolutamente da scavalcare senza farsi male, altrimenti inizierà una vera e propria via crucis verso una disperata salvezza  o una tristissima, ennesima retrocessione con il suo carico angosciante di rovinosi disastri futuri. Il muro ha un nome: Genoa! Sappiamo tutti quanta ansia ci crea sapere di dover affrontare nella sua tana questa formazione diventata nostra acerrima nemica di recente. Oltretutto anche il vecchio Grifone ha problemi enormi, forse più grandi dei nostri e per Del Neri si tratta dell'ultima chance accordatagli da Preziosi. A proposito del patron del Genoa c'è da dire che saprà sicuramente intervenire a gennaio per migliorare la rosa di giocatori a disposizione dell'eventuale nuovo Mister, agendo rapidamente sul mercato nel tentativo di allestire una nuova squadra in grado di risalire la classifica deficitaria attuale. Su questo argomento mi piacerebbe sapere il parere dei tifosi granata ( quanta ironia sono costretto a mettere in queste parole ahimè!). Temo infatti che il nostro presidente non aprirà, una volta per tutte, il portafoglio per portare a Ventura un esterno sinistro basso degno di questo nome, un centrocampista con grandi doti tecniche e organizzative, una punta rapida in grado di fare quei movimenti dietro la punta centrale che servono per aprire le difese avversarie e a non vanificare il grosso lavoro di rottura di Bianchi. Basta esterni alti  di cui siamo stracolmi. Passiamo al 433 o addirittura al 4411 che si addicono di più a chi cerca il gol, spostando il possesso palla venti  metri più avanti e non ancorato ai quattro difensori che non troveranno mai gli sbocchi necessari per iniziare manovre insidiose. Aiuto! La nostra organizzazione di gioco che ci ha permesso di salire di categoria ora sta diventando una gabbia dalla quale non escono palloni giocabili per le punte in quantità necessaria perchè almeno in proporzione di uno su quattro di questi palloni possa gonfiare la rete avversaria.

Fulvio 

Punti di vista: dobbiamo cambiare per crescere

 Non mi accoderò alle lamentele sorte un po' ovunque contro tal Calvarese e compagnia arbitrale perchè ci sta che una partita contro una "blasonata e amata" squadra della capitale giocata per di più in casa sua, venga decisa da un calcio di rigore soprattutto se l'avversario è l'insignificante Toro. La Roma aveva senz'altro, in virtù di quanto prodotto in campo, la possibilità di vincere e comunque sia giunta, l'ha meritata. Il problema a parer mio è un altro. Abbiamo giocato contro il Bologna, in casa, con un modulo più attento e adesso andiamo a giocare a Roma contro una squadra che detiene il miglior score di realizzazioni e ha una delle difese peggiori di tutta la serie A, con una formazione che non pensa a coprirsi e a ripartire con contropiedi rapidi: qualcosa mi sfugge. E' il Toro talmente superiore da  poter permettersi di snobbare gli avversari? Vogliamo stupire il mondo nel caso di una clamorosa vittoria ottenuta contro una grande giocando con un modulo spavaldo? La Lazio, contro cui abbiamo giocato nello stesso stadio con ottimi risultati, ha ottenuto una meritata vittoria giocando da umile, e noi? Ci presentiamo all'Olimpico con un attacco che non ha la possibilità di colpire impegnato com'è, nei primi trenta minuti di gara, a consumare tutte le energie per contrastare i portatori di palla avversari che, essendo in superiorità numerica, sfiancano i nostri due encomiabili centrocampisti tamponatori ma impossibilitati a costruire con assiduità trame di gioco offensive. Bianchi ieri sera ha preso tutti i palloni di testa che sono arrivati dalle sue parti, ma erano tutti lanci dalla difesa verso l'attacco: inutili! Ha preso un sacco di calcioni e spinte ma si è beccato l'ammonizione rincorrendo un avversario nel cuore della nostra difesa, sulla fascia sinistra. Una zona dove il presidio di due esterni, D'Ambrosio e Santana, avrebbe dovuto rendere inutile il sacrificio del capitano. Il fatto è che D'Ambrosio inseguiva il suo uomo che dalla fascia si spostava in mezzo all'area e Santana stava rifiatando. Ogbonna del resto doveva proteggere la parte sinistra della difesa dagli inserimenti dei centrocampisti o di Totti, gran suggeritore oltrechè spina costante nella nostra area. Le grandi squadre giocano con il 352, modulo duttilissimo che si trasforma in un 532 e quando occorre 5311. Noi scendiamo in campo sempre con il 424 adattato, contro le catteristiche degli interpreti, ad un 442 che risulta forzato e controproducente.

 Vorrei in conclusione parlare dei singoli a prescindere dal risultato. Gillet ha commesso, forse, un errore nell'unica occasione in cui è stato impegnato seriamente ma probabilmente la palla ha picchiato a terra prima di finire sul suo petto. Fortuna sua che ci fosse il migliore di tutti i ventidue in campo nei pressi a sventare la minaccia: Glik. Secondo me varrebbe la pena andare a cercare fra gli antenati del polacco un parente italiano per fornirgli la cittadinanza italiana e vederlo così in nazionale al posto di  un Bonucci il più delle volte inguardabile. Basterebbe trovare in casa sua una vecchia cartolina da Capri o un manoscritto che riporti la ricetta per fare un' ottima  lasagna ferrarese e saremmo a posto. Una diga di testa, di piede e di posizione. Gazzi strepitoso. Basha altrettanto. Con un regista in mezzo a proteggerlo avrebbe senz'altro dato un contributo anche là davanti. Dei quattro davanti solo Bianchi mi è piaciuto. Sgrigna non ha più la gamba per far male. Aver coronato il sogno di giocare in serie A l'ultimo anno per lui possibile potrebbe rappresentare un riconoscimento alla carriera meritato ma non penso possa dare di più alla causa granata. Di Cerci ho detto in settimana che se il gioco del collettivo non lo mette nelle condizioni migliori per partire e far male, la sua presenza in campo diventa marginale. Santana ha avuto la stessa palla che ha scaraventato in fondo alla rete bergamasca Stevanovic ma è stato un colossale flop il suo tentativo. Più spazio ai vari Sansone, Verdi e Diop in attesa dei due acquisti di qualità necessari a gennaio. Ma che siano di qualità altrimenti dovremmo arrangiarci e soffrire fino a maggio.

Fulvio 


Leggi gli altri articoli sulla partita di Roma alle pagine:
http://culturagranata.blogspot.it/2012/11/roma-torino-2-0-le-pagelle-dei-granata.html
e
http://culturagranata.blogspot.it/2012/11/roma-toro-top.html

Vogliamo un Toro in prima fascia perchè con i ritocchi giusti si può..

E' da luglio che sostengo ciò di cui adesso un po' tutti si sono resi conto e adesso non possiamo far altro che aspettare aspettare e aspettare. Ma se il Torino FC per noi tifosi è il giocattolo preferito, quello che ci fa divertire (raramente ma intensamente), dal quale non ci separeremo mai e siamo disposti a riaggiustare ogni qualvolta qualcuno ce lo rompe, per un imprenditore ambizioso con il logico obiettivo di far fruttare il capitale investito nell'impresa, questa squadra che racchiude in sè uno scrigno di tesori come nessun'altra squadra al mondo dovrebbe rappresentare una miniera preziosa di opportunità.  A luglio sostenevo infatti che per fare un balzo in avanti era necessario mettere in piedi una squadra che presentasse a sinistra un fluidificante giovane dotato tecnicamente e atleticamente  che sostituisse un Parisi, ottimo esterno basso mancino ma con una situazione anagrafica deprimente,  con grandi prospettive. Serviva poi un centrale di centrocampo degno di una squadra ambiziosa. Il terzo ritocco necessario, indispensabile addirittura, doveva essere la seconda punta, il cui profilo tecnico individuavo in una punta rapida, in continuo movimento alla ricerca della posizione favorevole per colpire sfruttando la potenza atletica e la bravura nel gioco aereo di Bianchi. Questa punta avrebbe, a parer mio, avuto molto più spazio da sfruttare agendo in uno schieramento offensivo a tre coperto alle spalle da due mediani e un regista di spessore. Investire in questi tre campioni o futuri calmpioni dovrebbe essere il famoso progetto di successo che i nostri dirigenti dovrebbero perseguire per realizzare il salto di qualità che tutti auspichiamo. Il problema è che la rigidità del modulo adottato non prevede la presenza di un regista che sappia impostare prevalentemente il gioco offensivo e quindi necessiti del supporto di due mediani mentre non verrebbe oltremodo snaturata la fase offensiva in quanto sulla fascia destra agirebbe sempre un esterno d'attacco e a sinistra il terzino, dotato di corsa e tecnica notevoli, costituirebbe, con i suoi inserimenti, una spina nel fianco non facilmente contrastabile come sono difficili i pericoli portati da lontano. Da cosiderare che un centrocampo a tre può coprire senza affanno le sgroppate di un difensore di fascia. A questo punto vorrei anche fare due conti perchè è importantissimo, per una società dichiarata fallita solo sette anni fa, tenere in ordine la situazione contabile. Santana, Birsa, Cerci, Verdi, Stevanovic e Sansone sono sei, dico sei, esterni alti e di questi almeno due sono superflui. Ritenendo Bianchi, per il suo peso specifico di carisma che gli viene dalla quantità di impegno profuso, gol fatti e professionalità, inamovibile, considerando Diop giovane di talento che potrebbe esplodere da un momento all'altro, Sansone giocatore da sfruttare come seconda punta ecco che Sgrigna e Meggiorini diventerebbero altri due superflui. A centrocampo Brighi, Gazzi, Suciu e Bakic oltre al factotum Vives sono ok mentre in difesa Caceres rappresenta un di più di cui è difficile immaginare la utilità. sono cinque o sei i giocatori che possono ritenersi superflui e anche se il loro sacrificio non è di grande aiuto per le finanze granata c'è da considerare che rappresenterebbero comunque un buon risparmio. Se per la punta e per il terzino sinistro non ho nomi da proporre, per quanto riguarda il centrocampista con doti di regista soprattutto offensivo ho un'idea che potrebbe sembrare strampalata ma io ci credo e si tratta del ceco  Rosicky, trentaduenne campione attualmente all'Arsenal, in grado di dare un taglio super al nostro gioco e che essendo agli sgoccioli di una grande carriera ma con due anni ancora buoni da disputare ad alti livelli potrebbe venire a confrontarsi con il calcio in Italia. Sarebbe una scommessa ma una scommessa attraente molto più di quelle fatte per i vari Fiore, Recoba e Di Michele.

Fulvio

Qualcosa manca ma non tanto.

Il match di ieri ci ha dato la possibilità di osservare la prestazione dei granata di Ventura alle prese con un impegno arduo come quello rappresentato dalla attuale Sampdoria, aprendo il dibattito sulle prospettive granata in questo campionato. Naturalmente è troppo presto per fare proclami o stendere dei processi, ma possiamo tranquillamente provare ad analizzare queste prime quattro partite cercando di essere il più possibile obbiettivi . Partiamo dai risultati dicendo subito che a Siena, contro una squadra lontana parente di quella vista ieri contro i rossoneri di Allegri (tra l’altro bene Rosina, anche se non possiede più il cambio di accelerazione  che abbiamo ammirato qui a Torino) avremmo dovuto tirar fuori  una maggiore personalità e portare a casa tre punti. Con il Pescara punteggio pieno sacrosanto. Veniamo alla partita con l’Inter all’Olimpico dove, evitando i discorsi  che ruotano intorno alla sfortuna o fortuna,  abbiamo pagato scotto traditi dal timore reverenziale e dalla mancanza di esperienza della maggior parte dei giocatori impiegati molti dei quali debuttanti in serie A. Ha pesato molto in questa partita il tasso tecnico superiore di gente come Milito e Cassano. A Genova siamo stati Toro vero, specchio quasi perfetto della squadra che noi attualmente siamo. Nel  bene e cioè organizzazione di gioco, spirito di squadra e determinazione dei singoli. Nel male vale a dire mancanza di leader in mezzo al campo, scarsa propensione dei nostri esterni bassi ad andare a sovrapporsi sulle fasce e assoluta assenza di un giocatore là davanti in grado di dare imprevedibilità alle giocate. Quest’ultimo rilievo è costante nell’analisi delle partite disputate dai Ventura’s boys tant’è che nell’unica occasione in cui Cerci ha liberato la sua fantasia e tecnica i risultati si son visti. Logicamente mi riferisco all’azione che ci ha procurato il calcio di rigore. Quella vista a Marassi dunque è la miglior partita fin qui disputata, quella cioè che meglio ci dà l’esatta valutazione della dimensione entro la quale dobbiamo muoverci  quest’anno: un ambito dentro il quale mettere tutto l’agonismo, la grinta, l’organizzazione di gioco e la voglia di fare squadra vista ieri. Ma ci sono anche dei rimpianti e degli errori legati alla campagna acquisti condotta quest’estate e cercherò brevemente di chiarire il mio pensiero ponendo come premessa che non si devono assolutamente trascurare le difficoltà che Petrachi e il Presidente hanno dovuto affrontare per allestire una  rosa all’altezza. A questa squadra, secondo me, manca un esterno basso di sinistra di qualità e non possono essere, spero di sbagliarmi, né Caceres né Agostini. Masiello sta dando il suo onesto contributo ma l’impressione che non possa svolgere più del semplice compitino è ciò che traspare dalle sue prestazioni. Sarebbe stata  una valida alternativa di un titolare dinamico e intraprendente oltre che giovane, magari pescato all’estero. A centrocampo manca il fosforo e il carisma di un vero leader. Davanti, come già ho detto, avremmo dovuto pescare il talento in grado di far saltare gli schemi difensivi degli avversari. Come vedete sono solo tre le pedine che non siamo riusciti ad agganciare. D’accordo sono tre pezzi  da novanta  ma,  se ne fossero arrivati almeno due quest’anno , (priorità per il terzino sinistro e il leader di centrocampo puntando su Cerci per il “di più” là davanti) l’anno prossimo si sarebbe completato il mosaico con la tessera mancante facendo così il definitivo salto di qualità che tutti noi auspichiamo.

Fulvio

Siamo nel limbo.

I risultati ottenuti in questo precampionato e quello di ieri in Coppa Italia indurrebbero ad un ottimismo esagerato se non facessimo attenzione a quelle  valutazioni critiche che, come lenti di ingrandimento, mettono in risalto situazioni in contrddizione con quella che dovrebbe essere a questo punto della preparazione l'impostazione della della squadra per affrontare, come è nelle intenzioni, una stagione dignitosa e con pochi patemi. Non mi pare che attualmente ci siano dei punti fermi in questa compagine che anzi sembra essere disegnata con il pennarello della precarietà. Precario è il portiere che come i due centrocampisti al momento titolari, vive sotto l'incubo della mannaia della giustizia sportiva. Precario è Bianchi, come sempre ammirevole dal punto di vista della serietà profusa a larghe mani in virtù di un impegno costante e redditizio. Meriterebbe che fosse posta la parola fine alla eterna telenovela " va o resta". Meriterebbe anche che fosse stabilito chi sarà il suo partner d'attacco. Anche Sansone avrebbe bisogno di un'iniezione di fiducia. Basta con questa incertezza sul suo impiego: blindato nel ruolo di esterno che gli sta stretto e ne circoscrive e limita il raggio di azione o considerato seconda punta a fianco, dietro di quella che sarà la prima punta. A parer mio ci vorrebbe più chiarezza e la mia opinione sul ragazzo è che la sua disposizione in campo dovrebbe essere quella ricoperta l'anno scorso al Sassuolo, coronata da una ventina di gol, simile a quella che ha ha reso star Insigne vale a dire in continuo movimento alla ricerca del varco giusto in cui inserirsi e puntare a rete in maniera devastante. Il ruolo di esterno basso di sinistra è ricoperto in maniera assolutamente precaria anche perchè Masiello, comunque vadano a finire le sue traversie giudiziarie, non credo possa essere determinante in quel ruolo lasciando scoperto così un ruolo importantissimo nello scacchiere di Ventura. La soluzione ideale sarebbe un Parisi con dieci anni in meno. Tutta precarissima è la linea di mediana, Vedremo come andrà a finire solo il 31 agosto a bocce ferme. Solo due parole sugli obiettivi dichiarati da tre mesi dai nostri strateghi di mercato: spero che i nomi che circolano siano fumo negli occhi per agire sotto traccia e centrare obiettivi più importanti. Non penso che Barreto, giocatore inattivo per lungo periodo e autore di un solo campionato meritevole di menzione  e cioè quello  del Bari di quattro anni fa (uffa che noia!) possa dare un contributo decisivo al nostro campionato. Antenucci darebbe più garanzie secondo il mio parere, ma un'eventuale acquisizione delle prestazioni del brasiliano e un suo esplosivo torneo mi darebbero gioia e goduria infinita. Sul portiere fanno bene "il gatto e la volpe" Petrachi-Cairo (ironia?) ad andarci con i piedi di piombo perchè un'eventuale squalifica di pochi mesi del belga titolare potrebbe essere coperta benissimo ingaggiando Benussi, affidabilissimo secondo, ma una sgraditissima più lunga sanzione aprirebbe la porta (!) ad una ricerca più mirata verso un estremo difensore di spessore adeguato ad un campionato che tutti noi ci auguriamo più sereno degli ultimi nella massima divisione nazionale.

Fuvio