Gli ultimi incontri di calcio cui ho assistito mi hanno
lasciato dei grossi dubbi sull'interpretazione che personalmente do del
regolamento arbitrale, per questo vorrei sottoporre al giudizio di chi ne sa
più di me sull’argomento per risolvere i miei dubbi. Purtroppo seguo del calcio
le vicende e le partite del Torino e quello che sto per dire potrebbe passare
per l’ennesima lamentela vittimistica del tifoso frustrato che se la piglia con
l’arbitro attribuendogli, con le sue decisioni ingiuste, tutta la colpa degli
insuccessi dei propri beniamini, ma credetemi non è questo il mio caso.
Senz’altro in occasione dell’espulsione di Glik nel derby, fui determinato nel
giudicare quello un provvedimento dettato più
dall’impulsività del direttore di gara che dalla dinamica
dell’intervento che fu sulla palla e soltanto dopo colpì il piede di
Giaccherini. Sperando di non incorrere nelle ire e negli insulti tipici di chi
sta rappresentando lo stile Juventus in questo momento, vorrei far notare che
in Juventus-Genoa dell’ultima di
campionato, Vidal si è preso un cartellino giallo per un intervento da dietro
sulle gambe di un avversario senza neppur vedere o sfiorare il pallone…. Come
dicevo non voglio parlare adesso di ingiustizie ma cercare di capire che fine
ha fatto la punizione a due e se fa
ancora parte del regolamento arbitrale. Fingiamo per un attimo che le
squadre interessate non siano Torino e Juventus impegnate in Coppa Italia
primavera e Inter e Torino di domenica scorsa ma due qualsiasi squadre che
chiameremo con nomi di fantasia per sgombrare il campo da riferimenti di parte
e lagnosi. In occasione della prima partita in causa, sul finire del match,
l’arbitro ha assegnato un calcio di rigore in favore di chi stava vincendo uno
a zero (le Gazzelle) per un fallo commesso da un difensore dei Bufalotti che
inseguendo l’attaccante avversario con troppa foga finì per travolgerlo.
Bisogna considerare che la palla stava
uscendo lateralmente dall’area e i due giovani calciatori la stavano inseguendo
in una porzione di campo da cui non poteva assolutamente nascere alcun tiro in
porta e nemmeno il benché minimo problema per la rete dei Bufalotti. Fossi
stato io ad arbitrare avrei assegnato il calcio a due in area perché
l’attaccante da quella posizione e pressato alle spalle avrebbe al massimo
potuto passare la palla indietro a un compagno il quale avrebbe magari crossato
al centro. Sbaglio? Nel secondo caso, tralasciando che probabilmente il fallo
andava fischiato a parti invertite perché, a detta anche dei commentatori
televisivi, è stato l’attaccante dei Biscioni a ostacolare con un’ancata il
difensore dei Bufalotti e non viceversa,
la situazione era identica alla prima. L’attaccante, in ritardo rispetto al
difensore, allungandosi per recuperare il pallone che era già uscito dall’area
difensiva, aveva scarsissime possibilità di appropriarsene e anche se ci fosse
riuscito, sarebbe comunque stato
costretto ad allontanarsi ancora di più dall’area per cercare di voltarsi o al
limite scaricare su un compagno libero ma lontano dalla porta avversaria.
Calcio a due? No calcio diretto in porta dal limite e gol. Sbaglio?
Fulvio
Mi raccomando !!! Continuiamo a votare il logo del Toro anni'80 nel sondaggio di Tgcom alla pagina:
Purtroppo siamo al secondo posto dopo il logo dell' Ascoli, cerchiamo di vincerla sta sfida!!!
Nessun commento:
Posta un commento